Parti Socialiste Français - Section de Madrid

REGARD SUR LA FRANCE - MANIFESTATIONS CONTRE LA LOI SUR L'IMMIGRATION

2007-10-21T21:38:00.000+02:00

El País, EFE - París - 20/10/2007
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Miles/manifestantes/Francia/ley/inmigracion/elpepuint/20071020elpepuint_7/Tes

France, des milliers de manifestants contre la loi de l’immigration

" Les organisateurs réclament le droit au regroupement familial et demandent que ne s’appliquent pas les tests ADN.

Des milliers de personnes ont manifesté, aujourd’hui à Paris et dans d’autres grandes villes françaises, contre la future loi de control de l’immigration et de ses controversés tests ADN pour les candidats au regroupement familial.

Les protestations ont regroupés à Paris près de 3.000 personnes selon les organisateurs et 1.500 selon la police, entre 2.000 et 3.000 personnes à Lyon, des centaines à Toulouse, Strasbourg, Nantes et Marseille où à été rendu publique aujourd’hui la tentative de suicide de quatre immigrés sans papiers, cette semaine, dans un centre de rétention administratif.

Les manifestants réclamaient la régularisation de « tous » les immigrés sans papiers, affirmaient que le regroupement familial est « un droit » et dénonçaient le « fichier génétique » et les «expulsions massives ».
Les manifestations ont été convoquées par le collectif « Unis contre une immigration jetable », trois jours avant que le Parlement français donne son accord définitif au projet de loi. Symboliquement, la manifestation parisienne s’est dirigée vers le siège du Conseil Constitutionnel. L’opposition socialiste a déjà annoncé qu’elle présenterait un recours contre cette future loi.

Il ya quelque jours, les représentants des deux chambres parlementaires définissaient un nouveau projet de loi consensuel, qui imposera de nouvelles restrictions pour réduire la potentielle immigration familiale et professionnelle."

ELSA, LA SURVEILLANCE AÉRIENNE DES CITÉS

2007-10-12T19:32:00.000+02:00

La France utilisera des avions de modélisme pour surveiller les quartiers conflictuels.

L’engin, long d’un mètre, est doté d’une caméra.

J. M. MARTÍ FONT - París - 12/10/2007 - El País

« Les experts le comparent à une mouette. C’est un engin volant d’un mètre de long et 60 centimètres de large, équipé d’une caméra et destiné au service de la police française pour contrôler les manifestations et surveiller à distance les quartiers difficiles ou les zones dangereuses de la villes. Il est capable de s’élever à 500 mètres mais son vol habituel se situera à 150m au dessus du sol. Son autonomie est de 40 minutes et il peut couvrir un rayon de 2 kms.

La caméra de l’appareil dispose d’infrarouges pour les vols nocturnes et peut parfaitement travailler dans la pénombre. Chaque appareil coûte 10.000 € et est fabriqué par la société Sirehna (Nantes) qui a gagné le concours organisé par le ministère de l’Intérieur. Jean-Pierre Le Goff, son président, s’est converti hier, en le centre d’attention du salon Milipol, consacré à la sécurité intérieure des Etats, qui se célébrait à Paris ces derniers jours et qui accueille politiques et policiers du monde entier.

ELSA, l’Engin Léger de Surveillance Aérienne est, selon Le Goff, « silencieux et presque indétectable ». Son fuselage, tout en mousse et ses hélices en plastique déformable ne constitue pas un danger en cas de chute, font valoir ses concepteurs. Il ressemble à un appareil de modélisme.

Pour la police il s’agit d’un instrument très différent aux appareils de vigilance militaire automatiques, qui transmettent des informations en permanence du terrain ennemie. « Nous ne sommes pas sur la ligne d'une surveillance de longue durée, de type militaire », explique Thierry Delville, chef des services de technologie de sécurité intérieure, « c'est un outil supplémentaire pour les interventions de la police ». « ELSA pourrait s’utiliser », ajoute-t-il, « pour les grandes manifestations et rassemblements, mais aussi dans le cadre des violences urbaines telles qu'elles se sont déroulées en novembre 2005 ».

ELSA serait également utile, par exemple pour envoyer des informations et images des alentours d’une maison dans laquelle se seraient enfermés des terroristes, pour surveiller un groupe déterminé de personnes dans une manifestation qui seraient détenteurs d’objets incendiaires ou de barres de fer.

La ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, considère qu’ELSA est un pas en avant dans l’équipement futur des commissariats. Des essais ont déjà été effectués, spécialement dans le département de la Seine Saint Denis, au nord de Paris, où avaient eu lieu émeutes de l’automne 2005. »

Voir aussi l’article du monde: http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3208,36-965719,0.html?xtor=RSS-3208

MUSÉE DE L'IMMIGRATION - INAUGURATION EN SOURDINE

2007-10-10T20:47:00.000+02:00

ELPAIS.com / AFP - Madrid / París - 10/10/2007

La France inaugure en sourdine un musée qui fait l’éloge de l’immigration

La nouvelle institution fût impulsée par Jospin et Chirac mais l’administration de Sarkozy n’est pas autant compréhensive avec le phénomène migratoire.

"La Cité Nationale de l’Histoire et de l’Immigration (Paris) ouvre aujourd’hui ses portes, discrètement. Ce musée, avec ses collections dédiées aux pays qui ont fournis à la France sa main d’œuvre (entre autre l’Espagne), se situe au Palais de la Porte Dorée et a pris forme grâce aux efforts des collectivités de citoyens.

L’idée fût lancée il y a de cela une quinzaine d’années, par quelques historiens avant d’être impulsée par Lionel Jospin, alors Premier Ministre. Le programme de l’ex-président de la République, Jacques Chirac, en 2002, reprenait la création dudit musée dans son programme électoral.

Il est vrai que Chirac visitera demain le musée, mais seule Christine Albanel, ministre de la Culture et de la Communication, unique représentante du gouvernement, était présente à l’inauguration. « Le fait que ce musée n’ait pas suscité plus d’intérêt de la part des plus hautes autorités de l’Etat nous a surpris », a déclaré Patrick Weil, un des historiens spécialiste de l’immigration et promoteur du projet. « C’est un musée qui concerne au moins 20 à 25% de la population française […] C’est l’Ellis Island française [en référence à l’île située en face de New York, sur laquelle débarquaient massivement les immigrants candidats au « Nouveau Monde »] », a-t-il signalé.

“Connaître et Reconnaître”

L’objectif de ce musée est de “connaître et reconnaître l’apport de l’immigration fait à la France». Le projet a mis des années à se concrétiser et n’a pas été exempt de polémiques. Au printemps 8 historiens embarqués dans cette institution ont démissionnés après avoir pris connaissance des intentions du gouvernement de créer un ministère de l’Immigration et de l’Identité Nationale.
Un de ces historiens, Gérard Noiriel, a dit hier : « S’il n’y a pas d’inauguration officielle cela se doit à ce que notre discours sur l’apport de l’immigration fait à la société n’est pas du goût de tout le monde et de ceux qui défendent les tests ADN sur les immigrés ». La France vient d’approuver la pratique de preuves génétiques sur les immigrés candidats au regroupement familial.

Le musée accueille des expositions temporaires et permanentes, récits à la première personne d’immigrés, ainsi qu’un centre de documentation, une bibliothèque et des cycles de conférences. "

www.histoire-immigration.fr/

SARKOZY ET POUTINE, L'ENTENTE

2007-10-09T23:20:00.000+02:00

Sarkozy vu de l'étranger..... El País, 09 Octobre 2007

"Le Président français est le premier Leader occidental a avoir visité Vladimir Poutine après que celui-ci aie annoncé son désir d'être premier ministre. -"Il faut assumer avec tranquillité que la Russie est une grande puissance", affirme Sarkozy.

La complicité a dominé la rencontre de ce mardi dernier entre Vladimir Poutine et Nicolas Sarkozy, durant le premier jour de la visite du président français en Russie. Les deux leaders n’ont pas hésité à se tutoyer et le président russe a voulu faire visiter à Sarkozy, à bord de son tout terrain, la résidence présidentielle de Novo Ogarevo, aux abords de Moscou. Sarkozy est le premier leader occidental à s’entretenir avec Poutine après que celui-ci ait annoncé son intention d’être premier ministre à la prochaine législature.

« La France fût, est et, je l’espère, continuera d’être un de nos partenaires prioritaire en Europe et dans le monde », a signalé Poutine pour souhaiter la bienvenue à son visiteur qui, ces derniers mois, s’était montré critique contre la dérive autoritaire du leader russe, se démarquant ainsi de l’amitié que partageait son prédécesseur à l’Elysée, Jacques Chirac, avec Vladimir Poutine. « Je veux souligner que nos relations se déroulent bien », a-t-il ajouté.

« La France comprend la volonté de la Russie de reprendre la place qui lui correspond sur la scène internationale », a répondu Sarkozy, assurant, en outre, que son pays « veut être ami de la Russie et qu’il voit avec beaucoup d’intérêt les efforts de celui-ci pour se développer. La France veut écouter, veut comprendre. »

Les deux dirigeants participeront ce soir à un dîner de travail. La visite continuera demain avec une nouvelle réunion suivie d’une conférence de presse et d’un repas de travail. »

Remake Chirac/Bush?

text

VILLEPIN OU LA NOUVELLE OPPOSITION

2007-09-24T23:08:00.000+02:00

Dominique de Villepin lance une nouvelle charge contre Nicolas Sarkozy

LEMONDE.FR avec AFP 23.09.07 15h42 • Mis à jour le 23.09.07 15h43

Après avoir contesté les propos tenus par Nicolas Sarkozy sur l'affaire Clearstream, après avoir critiqué les déclarations de François Fillon sur la "situation de faillite" de la France, Dominique de Villepin continue son offensive. Interrogé dimanche 23 septembre sur Radio J, il a lancé une nouvelle charge contre le président de la République.

Sur le plan diplomatique, d'abord. "Il y a un infléchissement dans la politique française dans un sens qui peut paraître aujourd'hui un rapprochement, parfois même un alignement sur certaines positions de l'administration Bush", a lancé l'ancien premier ministre, en référence aux récentes déclarations de Nicolas Sarkozy et Bernard Kouchner.

"Je m'en inquiète (...) parce que c'est une administration finissante, qui s'est beaucoup trompée en matière de politique étrangère", notamment sur l'Irak, a-t-il ajouté. S'agissant de l'Iran, M. de Villepin estime qu'il faut "affiner les sanctions" de l'Onu "pour être le plus efficace possible" sans "s'enfermer dans un choix manichéen".

SORTIR DE LA "FRÉNÉSIE"

Mais il s'est aussi interrogé sur l'attitude de la France vis-à-vis de la Banque centrale européenne. "Je comprends très bien la réaction de Nicolas Sarkozy vis-à-vis de la Banque centrale européenne. Est-ce que cela fait avancer les choses ? Je n'en suis pas sûr", a-t-il décalré. Avant d'ajouter : "Il ne faut pas se tromper de cible. La cible, ce sont les Etats. Il faut qu'ils s'entendent sur la définition d'une stratégie économique et financière (...) Trop souvent, l'Europe a été le bouc émissaire de nos plaintes et de nos critiques".

Dominique de Villepin s'est également dit "blessé" par l'instauration de tests ADN pour les candidats au regroupement familial. "Je pense que ce n'est pas constitutionnel et je pense surtout que cela ne correspond pas à l'histoire et à l'esprit de notre pays. Regardons les autres pays qui (pratiquent ces tests ADN). La Grande-Bretagne n'a pas du tout la même histoire que nous, elle n'a pas connu les rafles" , a-t-il insisté.

"Qu'il s'agisse des quotas, qu'il s'agisse de ces tests ADN, qu'il s'agisse de réunir des préfets pour qu'ils remplissent des critères dans ce domaine, je pense que ce n'est pas utile, ce n'est pas nécessaire et je pense surtout que cela peut diviser les Français", a martelé M. de Villepin.

Et l'ancien premier ministre de conseiller au président de changer de style : "Il faut qu'on sorte un peu de la frénésie actuelle (...) Les Français ne peuvent pas vivre dans un tourbillon permanent", a martelé l'ancien locataire de Matignon."Nicolas Sarkozy a une ambition, il faut qu'il apprivoise cette ambition et qu'il s'apprivoise lui-même pour atteindre la sérénité" et "être dans un rapport avec la nation qui évite les divisions", a-t-il déclaré sur Radio J.

L'AFRIQUE ET SARKOZY : LE PRESIDENT CONNAIT MAL SON HISTOIRE

2007-09-24T22:46:00.000+02:00

Reuters - Dimanche 23 septembre, 22h08 BAMAKO

Adame Ba Konaré, historienne et épouse de l'ancien président malien Alpha Oumar Konaré, a invité dimanche les historiens africains à participer à la rédaction d'un manuel d'histoire sur leur continent destiné à "mettre à niveau" les connaissances de Nicolas Sarkozy sur l'Afrique.

L'invitation, rendue publique lors d'une conférence de presse à Bamako, fait suite aux propos tenus par le chef de l'Etat français en juillet dans l'enceinte de la prestigieuse université Cheick Anta Diop à Dakar.

L'orateur, dont c'était la première visite en Afrique sub-saharienne depuis son élection en juin, y avait affirmé que l'Afrique était à la marge de l'Histoire, qu'elle était immobile, stationnaire.

"Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire. Le paysan africain (...) ne connaît que l'éternel recommencement du temps rythmé par la répétition sans fin des mêmes gestes et des mêmes paroles", avait affirmé le successeur de Jacques Chirac devant un parterre d'intellectuels sénégalais.

Pour Adame Ba, dont l'époux préside aujourd'hui la Commission de l'Union africaine, "ce sont des affirmations qui reposent sur des poncifs, sur les théories euclidiennes sur l'Afrique, sur l'imagerie coloniale, qui disaient que l'Afrique n'avait pas d'Histoire, qu'il fallait venir admirer l'enfance du monde en Afrique, que l'Africain était installé dans l'immobilisme et qu'il n' y avait pas de dynamisme dans les sociétés africaines...".

L'historienne a expliqué que sa démarche, qu'elle a qualifiée de scientifique, consistait précisément à produire des connaissances censées s'opposer à des affirmations qui, selon elle, ne reposaient que sur des "pseudo-théories".

"Donc, l'objectif c'est d'inviter mes collègues historiens à produire chacun un article dans son domaine de compétence académique avant fin 2007. Lorsque tous les textes seront rassemblés, nous en ferons un recueil à paraître courant 2008.

"Et nous prendrons les mesures adéquates pour acheminer un exemplaire de cet ouvrage collectif vers le président Sarkozy et les autorités françaises, afin de les mettre à niveau de connaissance avec l'Histoire de l'Afrique", a ajouté l'universitaire.

De nombreux intellectuels africains avaient été choqués par le discours de Dakar du nouveau chef de l'Etat français, dont les thèses avaient été jugées par certains comme condescendantes et dépassées.

SARKOZY :LA MAINMISE SUR LES MEDIAS

2007-09-24T22:17:00.000+02:00

Par Thierry Lévêque Reuters - Lundi 24 septembre, 16h23PARIS (Reuters) - Les syndicats de journalistes français ont annoncé mardi des actions pour mobiliser leur profession et la société civile afin de garantir l'indépendance des rédactions menacée à leurs yeux par la "mainmise" du pouvoir sur les grands médias.

"Face à cette situation d'une extrême gravité, les syndicats de journalistes ont décidé pour la première fois depuis 15 ans de se rassembler pour passer à l'action. Ils appellent les journalistes et les citoyens à s'engager avec eux pour gagner la bataille de l'indépendance", écrivent dans un appel commun le SNJ, le SNJ-CGT, l'USJ-CFDT, le SJ-CFTC, le SPC-CFE-CGC, le SJ-FO.

Cette intersyndicale met en cause le contrôle de grands groupes de presse par des proches du président Nicolas Sarkozy et fait état de plusieurs cas récents de ce qu'elle considère comme des interventions dans le contenu rédactionnel de médias.

Les syndicats organiseront le 4 octobre prochain une réunion publique à Paris, au Musée social, dans le VIIe arrondissement. Ils ont saisi parallèlement les partis politiques, la ministre de la Culture Christine Albanel et Pierre Méhaignerie, président de la commission des Affaires sociales de l'Assemblée, pour demander une réforme législative.

Ils demandent que les "équipes rédactionnelles" soient dotées d'un statut juridique pour que leur indépendance soit mieux protégée, et aussi que les chartes nationale et internationale d'éthique de la profession soient annexées à la convention collective.

LETTRE DU PS AU CSA

"C'est un appel à toute la profession pour qu'elle cesse de jouer à son corps défendant le rôle de faire-valoir du président", a dit lors d'une conférence de presse Dominique Candille (SNJ-CGT). "Si demain rien n'est fait, c'est la démocratie française qui va être mise à mal", a ajouté David Larbre, du SNJ.

L'opposition a plusieurs fois émis de fortes critiques sur la proximité entre l'Elysée et de grands patrons de presse. Arnaud Lagardère, ami déclaré du chef de l'Etat, est à la tête du plus grand groupe de presse et d'édition européen (avec la radio Europe 1, Paris Match et le JDD notamment).

Martin Bouygues, parrain du fils du couple présidentiel, contrôle TF1. Bernard Arnault, témoin de mariage du président, contrôle la Tribune et projette de prendre le contrôle du premier quotidien économique, les Echos.

Les syndicats mentionnent ou rappellent plusieurs épisodes de ce qu'ils considèrent comme des interventions dans le contenu rédactionnel des médias. La semaine dernière, une dépêche de l'AFP aurait été modifiée sur intervention du ministère de l'Education nationale, disent-ils.

Le Journal du dimanche a renoncé à publier un article annonçant que Cécilia Sarkozy n'avait pas voté au second tour de l'élection présidentielle. D'autres épisodes qu'ils ne citent pas ont amplifié la polémique, comme le retouchage récent par Paris-Match d'une photo du chef de l'Etat en vacances, qui s'est vu "alléger" de ses bourrelets.

Pierre Méhaignerie, la ministre de la Culture et l'UMP n'ont pas donné suite pour l'instant aux demandes des syndicats, mais le Parti socialiste soutient leur demande de réforme législative, disent-ils.

Par ailleurs, le PS a annoncé lundi qu'il allait écrire au Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour qu'il prenne en compte "l'omniprésence" de Nicolas Sarkozy dans les médias.

Le président n'est en effet compté à aucun titre dans la répartition du temps de parole sur l'audiovisuel public en trois tiers entre gouvernement, majorité et opposition.

L'opposition s'alarme depuis quelques jours de ce qu'il voit comme une stratégie du gouvernement et du chef de l'Etat, qui parviendraient à monopoliser les médias en organisant chaque jour un déplacement ou une conférence de presse sur un grand thême, en plus de plusieurs petits événements annexes.

LA NOUVELLE GENERATION PS?

2007-09-08T17:49:00.000+02:00

Propos recueillis par Maud PIERRON, à La Rochelle
leJDD.fr

Coqueluche des médias, Benoît Hamon est l'un des "jeunes" qui montent au sein du Parti socialiste. Porte-parole du PS durant les législatives, son nom est de plus en plus cité pour prendre la succession de François Hollande. Pour leJDD.fr, ce cofondateur du NPS, tenant d'une ligne à gauche, a accepté de faire le bilan de La Rochelle et de se projeter dans l'avenir.

"Benoit Hamon, un 'jeune lion' qui monte au Parti socialiste.

Au bout de ces trois jours, quel bilan tirez-vous de La Rochelle ?
Finalement, cela a été un rassemblement inoffensif, dans le sens où l'on nous promettait le pire. On a vu des députés socialistes attachés à se remettre au travail et ce n'est pas de la langue de
bois. Avec un souci de la base au sommet du PS de la jouer collectif, d'inscrire sa contribution personnelle dans la construction d'une intelligence collective. C'est un peu triste de le dire mais c'est déjà une victoire, qui montre à quel point on pouvait être malades. C'est donc une bonne nouvelle. On a de nouveau envie de tirer dans le même sens. Combien de temps cela durera ? Je ne sais pas. Le plus longtemps possible j'espère. L'université de La Rochelle a été utile
en cela, à un moment qui est celui du diagnostic. Je ne dis pas que les uns et les autres n'ont pas des idées très tranchées sur ce diagnostic mais il fallait commencer à retrouver cette capacité à se parler les uns et les autres sans s'accuser.

Pourquoi a-t-il fallu attendre La Rochelle pour retrouver cette
possibilité ?
On est forcément toujours plus sérieux quand on a des invités extérieurs, qui par la qualité de leurs interventions, leurs réflexions, nous tirent vers le haut.

Les absents finalement, tel que Jean-Luc Mélenchon, qui a souvent le
verbe haut, ont eu raison de s'abstenir ?
Je ne sais pas. S'il était venu, il aurait assisté à de beaux débats. Si tout le monde avait été là, vous auriez dit, 'c'est toujours les mêmes tronches' et quand ils ne sont pas là, vous dîtes 'voilà, ils désertent'. Dans tous les cas, on était fautifs. Ils n'étaient pas là et ça s'est bien passé. A mon avis il n'y a pas de lien de cause à effet.

"La question de la redistribution est prioritaire"

Que tout le monde travaille avec tout le monde est devenu le mot d'ordre au PS. Mais est-ce véritablement possible de faire travailler ensemble les courants ?
D'une certaine manière, cela existe déjà. A notre modeste étage, on s'est réunis, nous les gens de la nouvelle génération, les 30-40 ans, entre strauss-kahniens, fabiusiens et membres du NPS. On a réussi à faire l'inventaire de nos désaccords et de nos accords. On s'est rencontrés avant l'été, on va le refaire à la rentrée, dans le but d'évacuer les préjugés que l'on peut avoir sur les avis des uns et des autres. On a évoqué la question sociale, démocratique, celle du marché, celle de l'Europe, de l'immigration, de la sécurité, afin de mesurer l'ampleur de ces désaccords. C'est un travail passionnant car il nous permet de faire le tri entre le bon grain et l'ivraie, de
vérifier ce qui motive vraiment l'existence aujourd'hui des sensibilités au sein du PS. Car il y a des traditions politiques différentes, des cultures politiques différentes. Et en même temps on
veut faire en sorte que les débats s'organisent autour des vraies lignes de clivages qui existent entre nous et pas sur les positions supposées d'untel.

Et vous n'effectuez pas ce travail avec les "royalistes" ?
Le "royalisme" est un objet politique non identifié. D'ailleurs, ce n'est pas encore un courant. Quand j'entends un Vincent Peillon, il ne dit pas forcément la même chose qu'un Julien Dray, et pourtant ils sont tous les deux "royalistes" . On peut discuter facilement avec les individus mais avec le groupe "royaliste", c'est plus compliqué. On sait ce que Ségolène Royal pense mais quand certains de ses soutiens disent qu'ils ne sont pas d'accord avec ce qu'elle a proposé, cela
devient complexe.

Maintenant que le diagnostic est posé, quelles sont les questions sur
lesquelles il faut particulièrement travailler, voire trancher ?
La redistribution, sans aucun doute. Aujourd'hui, on a tendance à penser notre rôle comme 'on n'aurait pas fait comme le gouvernement' , ce qui est bien. Sauf que si on revient au pouvoir dans cinq ans, tous les instruments auxquels on fait traditionnellement appel à
gauche pour redistribuer la richesse, pour organiser les services publics, pour protéger les individus - que sont par exemple le service public, la sécurité sociale - seront encore plus dégradés demain qu'ils ne le sont aujourd'hui. Parce que les recettes fiscales ne cesseront de baisser, donc les capacités d'intervention de l'Etat seront encore plus faibles. Parce qu'en 2009, la directive Bolkestein aura été mise en oeuvre. Il faut penser la séquence actuelle ainsi:
comment faire en sorte que les instruments de redistribution sociale pour lutter contre les inégalités sociales soient demain efficaces ? Ils devront faire appel à de nouveaux prélèvements, à de nouveaux financements. Ce sont des questions hyper lourdes. Pour moi, c'est cette question qui est la priorité et c'est sur celle-ci que nous aurons de gros débats.

"C'est moins la droitisation de la société que la droitisation du PS"

Votre vision de la redistribution est très éloignée du donnant-
donnant de Ségolène Royal...
Je crois qu'on a eu un tort durant cette campagne présidentielle, c'est d'insister sur la dénonciation de la société de l'assistanat. Dès lors que la gauche embraye sur ce discours-là, tenu par la droite, il y a effectivement plus de chance que les gens votent pour nicolas Sarkozy. Evidemment qu'il y a des gens qui abusent du système. Mais si on ne comprend pas qu'aujourd'hui, ces abus sont instrumentalisé s par les entreprises et le pouvoir politique en place pour remettre en cause ce système, on fait une erreur dramatique. De plus, cette dénonciation de la société de l'assistanat a eu une double conséquence: stigmatiser une population qui serait par définition parasite et contribuer à la remise en cause des mécanismes
de solidarité de protection sociale. Tout ça pour dire quoi au final:
il faut valoriser la responsabilité individuelle, la responsabilité de celui qui est assisté de s'en sortir seul, de celui qui est malade de payer une franchise pour la maladie. C'est un tort d'embrayer sur ce discours-là.

Un tort qui accompagne la droitisation de la société ?
C'est moins la droitisation de la société que la droitisation du PS. On a l'impression que sur un certain nombre de sujets, on donne le sentiment d'avoir été convaincus par les axiomes de l'adversaire. On ne donne pas spécialement l'impression de courir après la droite, mais on donne, à mon sens, le sentiment d'avoir perdu le fil de nos valeurs.

Certains souhaitent une ligne claire et affirmée du PS sur la social-
démocratie. Vous applaudissez ?
Certains disent 'allez, il faut que le PS abandonne sa prétendue exception et s'aligne sur les standards de la social-démocratie européenne'. Mais la social-démocratie européenne, si on regarde dans quel état elle est, elle dirige trois pays sur 27 (Grande-Bretagne, Italie, Portugal, ndlr), c'est une blague ou quoi ? On a perdu la présidentielle sur une ligne, justement, qui a provoqué de la confusion. Ce qui me frappe c'est la paresse des éditorialistes et des hommes politiques, qui se sentent obligés de répondre aux sommations de la pensée dominante à ce sujet-là. Moi, ça ne m'intéresse pas ces conneries.

Qu'est-ce qui vous intéresse ?
Je ne fais pas de la politique pour être dans le commentaire, je fais de la politique pour être en capacité d'avoir des instruments capables de transformer la société. Ces instruments sont en crise chez nous, mais aussi partout en Europe, ce qui justifie la crise de la social-démocratie européenne. Ce qui m'intéresse c'est prioritairement la reconstruction de ces instruments pour lutter efficacement contre ce que je considère être le creusement des inégalités.

Beaucoup vous voient comme le futur premier secrétaire, vous en pensez quoi ?
Ça fait chaud au coeur. Je ne suis pas insensible quand on évoque mon nom pour prendre la direction du PS français, le parti de Blum, de Mitterrand, ce n'est pas rien. Ça me touche mais le casting est important, on doit être une dizaine à être cités pour prendre le poste de premier secrétaire. Mais je pense que tout ça, c'est le feuilleton de l'été. Ce n'est pas amené à durer.

"Préparer le réarmement théorique et pratique en perspective de 2012"

Imaginez-vous demain le PS comme un grand parti qui regrouperait toute la gauche, de la gauche centriste à la gauche antilibérale ?
Le PS doit rassembler la gauche et tous ceux qui s'en réclament. Si demain le MoDem dit: 'Je me sens plus de gauche que de droite', je leur dis 'très bien, bienvenue'. Je pense que dans un premier temps il faudrait réfléchir à créer un mouvement ou une fédération de la gauche, dont l'objectif est de commencer à nous rapprocher dans l'opposition à la droite, car il faudra être nombreux, forts, solidaires. Et de préparer un processus de désignation d'un candidat de toute la gauche. Je suis assez favorable à des primaires à l'italienne ouvertes aux citoyens qui voudraient arbitrer et choisir ce candidat-là.

Les militants demandent une meilleure opposition. Vous estimez-vous audibles?
Peut-être pas. Mais on a bien fait notre boulot sur la TVA sociale, même après les législatives. On a été présents sur le paquet fiscal. On a été mal mais on monte en puissance. Je ne suis pas inquiet.

Tout le monde au sein du PS n'est pas d'accord sur la méthode pour s'opposer. Certain sont pour l'opposition frontale, d'autre la veulent raisonnée, comme Manuel Valls, qui estime pouvoir faire un bout de chemin sur certains sujets avec Nicolas Sarkozy. Quelle est votre position ?
Quand l'intérêt général le réclame, on sait être d'accord, il faut arrêter. Mais je suis pour une opposition résolue à une politique qui, jusqu'ici, est la plus réactionnaire qui soit. Il n'y a pas de
chemin à faire ave ce gouvernement conservateur.

Pouvez-vous nous parler de votre club, 'La Forge', que vous avez créé?
C'est un think tank qu'on va lancer, avec des intellectuels, fin
septembre. L'idée c'est de prendre au sérieux le combat de la gauche. De ne pas s'arrêter au travail d'opposition mais de préparer le réarmement théorique et pratique en perspective de 2012. C'est un instrument qui prépare la bataille idéologique et culturelle qu'on
peut mener face à la droite. Il sera au service de toute la gauche. L'objectif n'est pas de sectariser la pensée mais bien de l'enrichir.

text

"Repelente contra los pobres" ou la nouvelle polithique d'intégration....

2007-08-27T21:21:00.000+02:00

"Georges Mothron, el diputado y alcalde de Argenteuil, una ciudad vecina a París, intenta echar de su localidad a los indigentes a base de rociar con Malodore, un producto repelente de olor nauseabundo, los lugares donde acampan los pobres.

Mothron había encargado a los funcionarios municipales de la limpieza de Argenteuil el trabajo de esparcir el producto por los lugares donde se instalan los 'sin techo', pero se negaron diciendo: "Estamos aquí para echar a las ratas, pero no para perseguir a los pobres".

Uno de los empleados municipales ha explicado, además, que el bote de Malodore indicaba que se trata de "un producto tóxico e irritante que conviene no respirar".

Parece que son varios los ayuntamientos franceses que se sirven del repelente para evitar que los coches -o los peatones- aparquen o se instalen en túneles, debajo de puentes o en lugares en los que pueden dificultar el tráfico, pero en ningún caso para alejar a los pobres.

Para los socialistas franceses, "el Gobierno de Nicolas Sarkozy tiene que condenar cuanto antes la iniciativa de Georges Mothron" y casos inaceptables como ése."

El País 26/08/2007

INGRID BETANCOURT SERAIT TOUJOURS VIVANTE

2007-05-22T23:57:00.000+02:00

Le Parti socialiste (PS) exprime sa très vive préoccupation pour la situation de l’ex-sénatrice colombienne Ingrid Betancourt enlevée par les FARC le 23 février 2002.

Il rappelle que l’enlèvement de personnalités politiques en Colombie par les FARC est un crime contre la démocratie et contre les droits humains. Ce crime et ses auteurs doivent être condamnés de la façon la plus ferme. Les FARC doivent libérer sans condition Ingrid Betancourt et les 57 responsables politiques et militaires qu’elles détiennent.

Il s’alarme ensuite des solutions de force privilégiées par les autorités colombiennes, qui mettent en péril la vie des otages et doivent pour cela être écartées. En aucune manière Ingrid Betancourt et les 57 otages des FARC ne doivent être utilisés pour masquer les difficultés intérieures du Président Uribe et de sa majorité, soupçonnés de complicité avec les groupes paramilitaires d’extrême droite.

Le PS appelle enfin les plus hautes autorités de la République française à la raison. Il regrette la médiatisation du Président Nicolas Sarkozy dans un dossier délicat qui doit pour avoir quelque chance de succès être traité loin des préoccupations de politique intérieure, en concertation avec l’Espagne et la Suisse, pays acceptés comme intercesseurs. Le PS rappelle à ce propos que déjà en 2003, mélangeant la politique intérieure française au dossier d’Ingrid Betancourt, le président Jacques Chirac et son ministre des Affaires étrangères avaient été à l’origine d’un fiasco diplomatique et humanitaire dommageable à la France comme à Ingrid Betancourt.

Communiqué du secrétariat international

intervention de Harlem DESIR au Conseil national du Parti Socialiste

2007-05-15T23:37:00.000+02:00

Chers camarades,

Je voudrais à mon tour rendre hommage à la détermination et à l’énergie de Ségolène Royal dans cette campagne, ainsi qu’à l’engagement des militants qui s’y sont investis dans toutes les fédérations, dans tout le pays.

Il nous faudra le moment venu, tirer toutes les leçons de cette élection, car même si il est normal que nous commencions à les évoquer aujourd’hui, nous sommes face à une autre échéance et la priorité doit être donné à la préparation des élections législatives. Cela nous impose unité, solidarité et responsabilité devant les Français et au service de nos candidats

Car la droite va maintenant tenter de s’accaparer tous les pouvoirs pour imposer toutes les régressions. Les Français attendent de nous que nous engagions cette bataille rassemblés pour pouvoir les protéger et les défendre avec la plus grande force possible pendant les cinq années qui viennent à l’Assemblée nationale, pour que puisse exister un contrepoids au pouvoir d’un seul homme et d’un seul parti. Pendant ces cinq ans il faut que la gauche soit forte, plus forte qu’elle ne l’a été après 2002, pour faire barrage quand c’est nécessaire, proposer d’autres politiques et préparer l’avenir.

Dans les quatre semaines qui viennent, l’urgence des urgences c’est donc le rassemblement, car tout dépend de la force collective du Parti socialiste. Faisons moins entendre de « je », parlons collectif, montrons aux français que nous sommes à leur service et pas d’abord préoccupé par des problèmes de leadership pour dans cinq ans.

Nous devons engager cette campagne en faisant tout pour gagner, même si nous savons que ce sera difficile, et mener un combat offensif sur la base de nos orientations et du projet socialiste, pour obtenir le score le plus élevé et remporter le plus grand nombre de circonscriptions possibles.

S’agissant des leçons de l’élection présidentielle, elles devront être tirées avec lucidité, mais pas dans la précipitation, pas dans les querelles d’appareil, pas dans les luttes de pouvoir.

C’est une condition indispensable si nous voulons mener à bien la refondation socialiste à laquelle tous nos efforts devront être consacrés pour préparer la reconquête au cours des cinq prochaines années.

Car notre défaite, et c’en est bien une, appelle cette refondation. Nous avons perdu une élection que nous partions pour gagner et qui pouvait être gagné, parce qu’au terme de cinq années au pouvoir, la droite se présentait avec un bilan désastreux, une politique rejetée par le pays et sanctionnée dans les urnes en 2004 et 2005.

Mais, face à une droite qui a reconstruit son discours, assumé son identité, son idéologie, et présenté une offre politique cohérente, même si nous en contestons l’injustice, nous n’avons pu convaincre de la notre, de cohérence. La campagne a été enthousiaste, combative, pleine d’élan, mais la mobilisation en contre ne pouvait suffire à emporter la conviction majoritaire et à assurer la victoire dans un pays en quête de solutions.

Il faudra analyser et comprendre, pourquoi, alors que le pays attendait un changement et avait conscience de sa nécessité pour sortir de l’ornière, il a choisi celui qui était proposé par le candidat du camp sortant, qui a réussi à échapper à son bilan, et non celui que nous aurions pu représenter et incarner.

Un immense travail politique est devant nous, il devra être mené collectivement et impliquer tout le Parti. Il porte sur notre identité socialiste et notre vision de la France dans un monde qui met au défi son modèle social, mais aussi son rayonnement, son influence et son rang. La France a besoin d’une gauche qui ouvre une alternative concrète à la dérive vers toujours plus d’individualisme, de sauvagerie économique et d’égoïsme social, une alternative à la société des golden parachutes, des jets privés et des yachts planqués pour les uns ; tandis que les autres n’ont pour perspective que les heures supplémentaires, les contrats de travail jetable et la relégation dans les banlieues vidéo surveillées.

Mais quel est le projet de la gauche pour la France du XXI siècle ? Quels moyens se donne t-elle de faire vivre ses valeurs dans une économie de plus en plus financiarisée, bousculée par l’émergence de nouvelles puissances ? Quelles politiques pour renouveler l’Etat social face à des défis comme le vieillissement de la population?

Des millions de Français attendent que nous disions plus concrètement quelle autre voie que celle avancée par la droite et les libéraux nous proposons : pour restaurer notre compétitivité tout en continuant à lutter contre les inégalités ; pour assurer à la fois la création et la redistribution de richesse ? Quelles sont nos réponses sur la réforme des systèmes de solidarité collective, les retraites, leur financement, la réforme de l’Etat, la dette ? De même sur le travail, nous avons parlé du plein emploi, et de la valeur travail mais pas assez des conditions de travail, de la précarité, de l’évolution des revenus et pas uniquement du salaire minimum, dans un marché du travail toujours plus instable, où même le travail qualifié est exposé aux délocalisations.

Toutes ces questions suscitent beaucoup d’inquiétudes et c’est pourquoi elles appellent des réponses non seulement de principe, mais précises, qui crédibilisent nos intentions et nos choix de société. Nous n’y sommes parvenus que de façon inégale, parce que nous n’avons pas mené ces débats à leur terme entre nous. Or si le pays a montré qu’il peut s’opposer avec virulence aux politiques de libéralisation, et même voter pour nous pour sanctionner un pouvoir en place, il a aussi montré qu’il ne croit pas aux seules bonnes intentions dans un moment où nos partenaires, notamment l’Allemagne, retrouvent leur compétitivité après avoir engagé des réformes. Nous ne sommes pas obligé de faire les même. Nous pouvons et nous devons inventer notre propre voie. Mais les Français savent que nous ne pouvons rester immobile et ils attendent de la gauche qu’elle dise quel autre changement est possible et non comment échapper au changement.

La tache est immense et elle devra d’abord viser au renforcement du Parti socialiste lui-même qui doit être la matrice de tout futur rassemblement de la gauche et des progressistes.

Pour être solide, crédible, répondre à la situation du pays et aux attentes des Français la refondation exigera du temps, des débats francs, centrés sur le fond. Il y faudra plusieurs grandes conventions, un travail rigoureux qui puissent déboucher sur des choix solides et clairs mais légitimes et acceptés par tous.

Elle devra se faire d’abord sur des idées et non sur des personnes, car nos problèmes sont politiques, ils concernent le fond de nos positions mais également nos méthodes de travail et d’élaboration. Limitons l’emprise sur nos débats de la personnalisation excessive et de la starisation de la vie politique qui nous font beaucoup de tort.

Concernant la stratégie, ne tranchons pas les options avant de les avoir examinées entre nous. Faisons nos choix nous même, après avoir écouté les autres, mais sans nous les faire dicter par la mode du jour. D’une façon générale, d’ailleurs, il ne faut pas que les choix que nous avons à faire nous soient imposé de l’extérieur par le système médiatique.

Concernant le centre, nous n‘avons pas à aider à construire à partir de l’UDF un centre qui jusqu’ici n’existe pas en France et dont tous les députés ou presque retournent d’où ils viennent, c'est-à-dire à droite. Là où existe un véritable parti démocrate en Europe, ou ailleurs, pense t-on que cela soit vraiment une bonne chose pour les socialistes ? Regardez ce qui se passe en Italie où cela débouche sur une fusion avec le Parti socialiste dont la première conséquence est la scission de ce dernier. Car l’objectif d’un Parti démocrate, si il parvient à émerger, et ce sera l’objectif de Bayrou, n’est pas d’aider les socialistes à gagner, mais de se substituer à eux comme force d’alternance face au parti conservateur. Le champ politique se structure alors dans le face à face entre un parti libéral modéré et un parti réactionnaire, ultraconservateur, les socialistes se divisant entre ceux qui rallient les libéraux démocrates et ceux qui ne l’acceptent pas et se retrouvent marginalisés dans une gauche protestataire vouée à l’impuissance.

Le projet de Bayrou, faute de pouvoir y parvenir au travers de la constitution d’une force parlementaire, est de tenter de le faire, en 2012, en se qualifiant au deuxième tour devant le candidat socialiste en comptant sur la porosité que nous aurions nous même entretenus entre notre électorat et le sien et en tentant de s’approprier le vote utile. Ne l’aidons pas à crédibiliser cette démarche. Soyons lucides, l’entreprise de Bayrou ne peut reposer que sur l’affaiblissement et l’éclatement du Parti socialiste.

Il n’en reste pas moins que nous sommes face à un défi nouveau concernant la stratégie d’alliance. Le score historiquement bas de la gauche le montre, même si tous ses électeurs ne se sont pas portés sur les candidats de gauche au premier tour. Mais la première réponse, c’est l’élargissement de l’assise du Parti socialiste lui-même pour le porter au niveau de tous les grands partis socialistes et sociaux démocrates en Europe, c'est-à-dire aux alentours de 35 %. Il est alors en position centrale pour nouer des alliances qui ne le déportent pas de son orientation, ne le satellise pas au bénéfice d’autres, et qui s’établissent sur une base programmatique claire.

Enfin, nous avons besoin de méthode dans nos débats. Veillons à un mode de fonctionnement interne démocratique, reposant sur les militants qui s’engagent activement et durablement. C’est sur eux que doivent reposer les décisions. Le parti doit être ouvert aux engagements nouveaux, mais pas manipulé et soumis à tous les mouvements browniens.

Nous avons donc trois temps devant nous.

D’abord, celui immédiat de l’élection législative, qui appelle unité, solidarité, ne doit laisser place ni aux règlements de compte, ni aux auto proclamations. C’est autour du Premier secrétaire, dans un dispositif collectif que nous avons à mener cette campagne.

Puis, celui de la refondation du Parti socialiste, de son identité, de son projet, à partir d’un bilan sérieux de l’élection présidentielle et de l’ensemble de la période précédente. Prenons le temps qu’il faut. Or après les législatives nous aurons probablement à nous opposer à l’Assemblée, dès cet été, aux premières mesures du pouvoir et à préparer des élections municipales dans un calendrier que nous ne connaissons pas. Ce travail de refondation sera donc difficile à mener avant les municipales et je crois que nous gagnerions à tenir notre Congrès après que cette étape soit passée.

Enfin viendra le temps du leadership, sans doute plus tôt que pour la dernière élection, deux ans avant l’élection présidentielle, peut être. Mais ne mettons pas les questions de personne en premier comme un substitut à l’effort de refondation collective. Le problème du leadership devra découler du choix que nous aurons fait sur le fond et non l’inverse.

Nous en redébattrons.

Chers camarades, pour conclure,

Aujourd’hui, notre responsabilité c’est l’unité entre nous au service des Français et cela doit l’emporter sur toute autre considération ; la nécessité c’est d’aider tous nos candidats, tous nos militants à relever le gant de ces élections législatives ;

demain, notre disponibilité, à tous, ce devra être de donner tous nos efforts au travail de rénovation politique qui a trop tardé.

C’est à quoi nous entendons nous consacrer, au service du Parti socialiste, car il n’y a pas d’autre force autour de la quelle structurer la gauche et préparer l’alternative.

Je vous remercie.

HOMMAGE DE BERNARD-HENRI LÉVY A SÉGOLÈNE ROYAL

2007-05-09T23:27:00.000+02:00

Hommage à Ségolène Royal

"Eh bien oui.

Au risque de surprendre, je pense que Ségolène Royal a fait une bonne campagne. Elle a perdu, c’est entendu.
Et perdu plus lourdement que ne le donnaient à penser, ces derniers mois, les prévisions.
Mais elle a perdu pour des raisons que l’on commence à bien cerner et dont je prétends, moi, qu’elles sont à son honneur.

Elle a été diabolisée, d’abord. On a beaucoup parlé - et on avait raison - de la tentative de diabolisation dont fut victime son adversaire. Mais autrement plus insidieuse, donc plus ruineuse, fut la diabolisation qui l’a poursuivie, elle, depuis ses premiers pas. Incompétente quand elle la fermait ; agressive quand elle l’ouvrait… N’ayant rien à dire quand elle prenait le temps d’écouter ses électeurs ; scandaleuse quand elle rompait le silence (les 35 heures) ou brisait les orthodoxies (ses prises de position, si courageuses, sur le nucléaire iranien ou le Darfour)… Bécassine, enfin, avant son débat avec Sarkozy ; Cruella après et, surtout, pendant - quand elle a commis le crime de lèse future majesté de l’interrompre, interpeller, ne rien laisser passer, le mettre dans les cordes… Ce n’est plus une femme, gronda la rumeur, c’est une sorcière. Ce n’était plus la douce, la maternelle Ségolène, c’était un bretteur, une tueuse - voyez ces yeux minces où passent des épées de feu ; entendez cette voix de mauvaise sirène, une octave trop haut, si dure… Ah l’increvable misogynie des Français et souvent, malheureusement, des Françaises ! J’ai aimé, moi, cette dernière image dans ce dernier débat. J’ai aimé la stature qu’elle a prise à cet instant - et la belle droiture qui émanait de son regard et de son port. Elle honorait la gauche, cette droiture. Et elle honorait la France.

Elle a livré bataille, deuxièmement, à un moment d’inflexion, mais encore, hélas, de suspens, où il devenait clair que la vieille stratégie d’union des gauches n’avait plus de chance de l’emporter mais où la nouvelle stratégie d’alliance avec le centre restait trop insolite, inédite, bref, révolutionnaire, pour passer le cap des hypothèses et retourner, réellement, les esprits. Madame Royal a dit les mots qu’il fallait dire. Elle a fait les gestes qu’il fallait faire. Peut-être, d’ailleurs, le grand débat de la campagne, celui qui restera, celui qui fit bouger les lignes en même temps que, au passage, les liturgies cathodiques, fut-il ce débat avec Bayrou dont elle a pris l’initiative et qui ouvrait, on le verra maintenant très vite, un vrai nouveau chapitre de l‘histoire politique française. Mais voilà… Il était trop tôt… On a dit, ici ou là, qu’il était trop tard, que c’est avant qu’il fallait le dire, avant qu’il fallait le faire, etc. Non, voyons. Le contraire. Il était trop tôt dans le siècle. Trop tôt dans l’histoire du pays. Sauf que c’est elle, Madame Royal, qui, trop tôt ou trop tard, l’aura fait. Sauf que, ce big bang rêvé par les uns, annoncé par les autres, c’est elle, et personne d’autre, qui l’aura osé et déclenché. Pour cela, elle restera. Pour cela, même si elle a perdu, elle a gagné.

Et puis il faut bien reconnaitre, enfin, que Nicolas Sarkozy a été bon. Vraiment bon. Je veux dire par là qu’il a su surfer, avec un mélange de talent et de cynisme non moins remarquables l’un que l’autre, sur une vague de fond dont il semble que tout le monde ait, à part lui, sous-estimé la terrible puissance. Qui, parmi les commentateurs, avait-il prévu que l’éloge d’une France qui n’a jamais commis, sic, de crime contre l’humanité puisse faire recette à ce point, douze ans après les paroles de Jacques Chirac reconnaissant, au Vel d’Hiv, notre participation au crime nazi ? Qui imaginait de tels hurlements de joie et, au fond, de soulagement, chaque fois que fut dit et redit, de meeting en meeting, que la France ex-coloniale n’était coupable de rien, qu’elle n’était en dette vis-à-vis de personne et qu’elle devait être fière, au contraire, de son œuvre civilisatrice ? Qui, encore, pouvait deviner que le traumatisme de Mai 68 fût resté si vif dans les esprits que l’appel répété à « liquider » - quel mot ! – l’héritage du « parti des voyous et des casseurs » puisse faire jaillir, lui aussi, de tels geysers de fiel, de joie triste et de ressentiment ? Madame Royal a résisté à ce discours. Fidèle à la ligne tenue, sur ces sujets, peu ou prou, par nos deux derniers Présidents, elle a tenté d’endiguer ce flot de haine et de rancune. Et, de cela aussi, je lui sais gré.

Je ne parle pas - car seul le mauvais esprit gaulois en a douté - du sang-froid dont elle a fait montre, d’un bout à l’autre de l’aventure.

Je n’insiste pas - encore que le fait fût unique dans notre histoire électorale - sur la double bataille qu’il lui a fallu mener : l’une, publique, contre son adversaire; l’autre, secrète, contre les siens.

Et je n’évoque que pour mémoire, enfin, le ton et, comme dit un poète qu’elle affectionne, le « frisson nouveau » qu’elle a fait passer dans cette vieille musique socialiste qui n’en finissait pas de mourir et qui n’attendait, peut-être, que ce salutaire coup de grâce.

Tout cela, elle l’a fait. Et il faut espérer que s’en souviennent ceux qui, à partir de ce lundi matin, vont être tentés de se livrer au petit jeu de la chasse à la sorcière ou de la production de la chèvre émissaire.

Ségolène Royal est loin d’avoir dit son dernier mot – et c’est tant mieux"

Bernard-Henri Lévy

Vu sur le blog de poly-tics

DE LA DEFAITE FAISONS UN TREMPLIN

2007-05-07T23:40:00.000+02:00

La défaite du 6 mai 2007 est amère. Toutefois, ce second tour comporte des éléments positifs pour la gauche à l'étranger, qui poursuit sa lente mais irrésistible progression : partie de 31% en 1981, elle avait atteint 41% en 1995 et avec 46% s'approche maintenant d'un point du vote des Français de France. Merci à vous toutes et tous dont l'engagement depuis un quart de siècle a permis ce beau résultat.

Notre fédération, la FFE, a fait une campagne active et large, couvrant de nombreux pays. Les associations, au premier rang desquelles l'ADFE-Français du monde, ont mobilisé les citoyens. Nous, vos sénateurs, avons fait tout notre possible pour appuyer vos efforts sur le terrain comme dans le débat des idées. Vous trouverez un compte-rendu de nos actions sur notre site.

Cette défaite est loin d'être une débâcle : à nous d'en faire un tremplin. Le résultat du 6 mai met en évidence la nécessité de rapprocher le travail de terrain, mené en priorité avec l'ADFE, avec l'action politique. Comment admettre que l'Assemblée des Français de l'Etranger soit aux deux tiers UMP et conservatrice, alors même que les Français à l'étranger sont presque pour moitié à gauche ?

Au plan national, il faut reconnaître que la défaite est nette, d'autant plus que la participation a été élevée. C'est une responsabilité collective et non celle de la seule candidate qui a eu le mérite de faire bouger, en quelques semaines, les lignes Maginot de la pensée socialiste.
C'était malheureusement trop tard, car nous avions accumulé plusieurs années d'immobilisme sur la mondialisation, l'Europe, le budget et la fiscalité, les retraites. Sans parler de nos alliances. Nous avons abandonné au candidat de l'UMP le thème de la rupture (un comble !), nous n'avons pas été suffisamment critiques sur son bilan, et nous lui avons laissé la maîtrise du débat idéologique avec son apologie d'un programme libéral clairement revendiqué.

Pour l'immédiat, nous devons rester unis pour gagner la bataille des législatives que nous devons mener avec François Hollande, pour avoir les moyens du combat parlementaire à venir.
Après les législatives, le moment sera venu de procéder à la transformation de notre parti. Il devra renouveler d'abord sa doctrine par un débat avec ses partenaires radicaux, écologistes et ceux du centre gauche. Avec eux, il devra constituer la formation nouvelle à laquelle les Français, désireux de clarté, d'efficacité et de justice pourront confier le destin de notre pays.
Tous ceux qui partagent ces idées, et ils sont nombreux, doivent s'unir, dans le parti comme dans la société civile.

Le 7 mai 2007
Monique Cerisier-ben Guiga et Richard Yung
Sénateurs des Français établis hors de France

SEGOLENE DEVANCE SARKOZY EN ESPAGNE

2007-05-07T23:36:00.000+02:00

Ségolène Royal devance N. Sarkozy en Espagne d'une
courte tête.
Résultats
du second tour pour l'Espagne (pdf).

RESULTATS DU 2EME TOUR

2007-05-07T23:30:00.000+02:00

Résultats
du second tour pour l'Espagne (pdf).

Résultats
du second tour pour Madrid (pdf).

Le 6 mai, la France Présidente !

2007-05-04T20:50:00.000+02:00

Le 6 mai, vous refuserez la fatalité, les inégalités sans fin, les tensions sociales brutales, le cynisme en politique, les grandes puissances de l'argent qui oppressent la valeur travail et contrôlent l'information, la soumission à la mondialisation anglo-saxonne.
Le 6 mai, vous choisirez le changement dans la clarté et la détermination, la réconciliation dans une France apaisée, le progrès pour tous et le respect pour chacun, un Etat impartial et la rénovation de nos institutions et de notre modèle social.
Le 6 mai, VOTEZ SEGOLENE ROYAL !

Conformément au code électoral, aucun article ni commentaire ne pourra être posté sur le site à compter du vendredi 4 mai minuit. Reprise lundi 7 mai.

ERREURS ET CONTRE-VÉRITÉS DE MR SARKOZY

2007-05-03T21:47:00.000+02:00

La sécurité

- Le candidat de la droite déclare que la délinquance a baissé de 10% depuis 2002. En réalité, ce sont les vols de voitures qui ont diminué en raison des dispositifs anti-vol plus performants sur les voitures. En revanche, il y a 30% d’agressions de plus qu’en 2002 et 26% de plus de faits de violences à l’école.

- S’agissant de l’ironie du candidat de la droite sur la protection proposée aux femmes policières, il est rappelé que ce dispositif existe à Montréal où des bus (ou des patrouilles du soir) raccompagnent les policières chez elles.

Les 35 heures

- Le candidat de la droite affirme que les 35 heures n’ont pas créé d’emploi. C’est faux. Un rapport du Ministère des finances publié, lorsqu'il était ministre, reconnaissait la création d’au moins 300.000 emplois grâce aux 35 heures.

Michel Didier

- Le candidat de la droite s’abrite derrière les informations de l’institut économique Rexecode, dont le dirigeant, M. Michel Didier, a appartenu au Conseil d’Analyse Economique créé par L Jospin.

- L’actuel patron de Rexecode a toujours été un économiste libéral. Le gouvernement de Lionel Jospin était capable de nommer des opposants politiques dans des organismes de conseil. Le candidat de la droite n’en imagine même pas la possibilité.

Retraites

- Le candidat de la droite indique : « jusqu’en 2020 on n’a pas de souci majeur à avoir quant au financement de nos retraites ».

Cette assertion est infirmée par le Conseil d'Orientation des Retraites (COR), lui-même, qui indique qu'il manque 50% du financement. Chacun sait qu’un rendez-vous sera nécessaire en 2008 pour combler le déficit du régime des retraites. Toujours selon le COR, le besoin de financement des régimes de retraite sera, au minimum, de 0,7% de PIB par an d'ici 2025. En outre, le gouvernement auquel a appartenu le candidat de la droite n’a pratiquement pas doté le fonds de réserve des retraites.

- Il se trompe quand il affirme que la pénibilité du travail est prise en compte dans la loi Fillon sur les retraites. Des négociations sont en cours dans les branches professionnelles et n’ont pas abouti. Souvenons-nous des propos de F. Fillon qui disait « la pénibilité au travail, c’est subjectif ».

Fiscalité

- Le candidat de la droite, ancien ministre des finances, a dit : « nous sommes le pays d’Europe qui avons les impôts les plus élevés ». Nous rappelons au contraire que la France est un des pays d’Europe où l’impôt sur le revenu est le plus bas : 10,2% du PIB contre 13,7% de la moyenne européenne. S'il appelle impôts l’ensemble des prélèvements obligatoires, ce qui est un regrettable manque de précision pour un ministre des finances, il est rappelé que la France a des taux inférieurs à ceux des pays du nord de l’Europe.

- Il annonce qu’il permettra la déduction fiscale des salaires et des cotisations sociales des employés à domicile. Ce dispositif existe déjà dans la proportion de 50% des montants. Mais l’ignorait-il ou entend-il porter le taux à 100%. Ce qui permettrait à M. Forgeard de bénéficier de chauffeurs, de jardiniers… gratuits.

La formation professionnelle

Il souhaite que des filières professionnelles puissent obtenir les mêmes diplômes que les filières générales.

Il ignore donc que grâce aux formations par alternance (à l’apprentissage) on peut déjà, depuis plusieurs années, obtenir un BTS et un diplôme d’ingénieur.

L’Education

Quand il explique que la diminution des postes de l’Education nationale est due au transfert des TOS (personnels de service des établissements scolaires) vers les départements et les régions, il se trompe. 37.000 emplois (12.000 enseignants et 25.000 personnels d’assistance éducative) ont été supprimés depuis 2002.

Europe

- Le candidat de la droite affirme que M. Zapatero, Blair et Mme Merkel lui auraient donné leur accord sur un traité simplifié. C’est un mensonge. D’abord parce qu’aucun dirigeant responsable ne donne d’accord à un candidat non élu avant une négociation à 27 pays. Ensuite parce que ni M. Zapatero, ni Mme Merkel n’ont, à ce jour, défendu la position d’un traité simplifié.

- Il indique que ceux qui souhaitent un nouveau référendum sur les institutions européennes « veulent faire repasser la constitution ». Ce raisonnement est surprenant : qu’est-ce qui interdit de présenter un texte différent aux Français et aux autres Européens ? Il ajoute qu’il faut « débloquer la situation en Europe en modifiant les institutions européennes ». Il faut donc un nouveau traité. Comment fait-il pour consulter les Français ? Et pourquoi n’a-t-il pas dit dans le débat qu’il avait choisi la voie parlementaire ?

LA FRANCE EST ENTRE DE MAUVAISES MAINS

2007-05-01T20:32:00.000+02:00

"Je n'oublie pas les candidats à gauche et les écologistes qui m'ont soutenue aussi dès le soir du 1er tour", a affirmé Ségolène Royal, invitée de Dimanche Plus, le 29 avril, le lendemain de son débat télévisé avec François Bayrou.

"J'entends parfois des propos de mépris à l'égard de l'extrême gauche. Mais moi, quand j'entends dire 'nos vies valent plus que leurs profits', je suis d'accord avec cela, a-t-elle plaidé. Lorsque j'entends que la mondialisation doit avoir des règles plus justes et notamment qu'il faut garantir la sécurité alimentaire des pays les plus pauvres, je suis d'accord avec cela."

"Lorsque j'entends Arlette Laguiller dire qu'il faut respecter la dignité des travailleurs et que l'élection de Nicolas Sarkozy serait un danger pour les travailleurs les plus modestes et aggraverait la précarité, je suis d'accord avec cela", a-t-elle ajouté.

"Il y a trop de riches d'un côté, trop de pauvres de l'autre et dans l'intermédiaire, des gens qui ont peur d'être déclassés", a estimé Ségolène Royal. "Je travaille en rassemblant ceux qui pensent que la France peut se réformer en protégeant la dignité des hommes et des femmes", a assuré la candidate socialiste, soulignant que "la France est dans de mauvaises mains".

Ségolène Royal

DEBAT MAI 68

2007-05-01T20:13:00.000+02:00

Les français ont besoin de se rassembler, pour pouvoir se relever, parce que la France est aujourd'hui entre de mauvaises mains.

Interrogée sur le meeting de Bercy de Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal répond : « je crois qu’hier on a encore assisté à un discours d’une grande violence, d’une grande brutalité, et je crois que ce n’est pas de cela dont la France a besoin aujourd'hui, la France a besoin d’être réconciliée, d’être apaisée. Les français ont besoin de se rassembler, pour pouvoir se relever, parce que la France est aujourd'hui entre de mauvaises mains, on le sait, la situation économique est difficile, l’emploi est dégradé, la précarité s’est creusée, et aujourd'hui, à la veille du 1er mai, à la veille de la fête du travail, mon combat principal c’est le combat pour le plein emploi et c’est le cœur du pacte présidentiel que je propose aux Français. »

« Lorsque j’entends Nicolas Sarkozy dire par exemple qu’il faut liquider « mai 68 », je pense que c’est un vocabulaire très violent, et lui qui découvre, en fin de campagne, les ouvriers avec les caméras, il devrait se souvenir que mai 68, c’est aussi 11 millions de gréviste qui ont obtenu les Accords de Grenelle, qui ont obtenu la section syndicale d’entreprise, qui ont obtenu la revalorisation de leurs salaires et en revalorisant les bas salaires, la France a été débloquée et la croissance a repris. Mai 68 c'est aussi le droit des femmes à accéder à la contraception, mai 68 c’est un vent de liberté contre une société qui était totalement verrouillée. Alors, bien sûr, il y a eu quelques excès, comme dans toutes les périodes tourmentées, mais on en est loin aujourd'hui. »

« Depuis, les choses ont été recadrées. J’ai été celle qui a fait un loi sur l’autorité parentale, donc tous les excès qui ont pu avoir lieu en mai 68 ont été aussi des formidables avancées par rapport aux conquêtes de liberté, d’autonomie, d’égalité hommes/femmes, de droit syndical, je le redisais à l’instant, et en même temps, aujourd'hui, les choses ont été recadrées, en tout cas en ce qui me concerne, vous le savez. Je défends la question de l’ordre juste, parce que, sans justice, l’ordre, on sait ce que ça devient : ça devient le pouvoir de puissants sur les plus faibles. »

Ségolène Royal attends du débat du 2 mai avec Nicolas Sarkozy « une clarification du choix qu’il y aura à faire. J’entends aussi que Nicolas Sarkozy accepte d’être mis devant ses responsabilités, en ce qui concerne son bilan gouvernemental, parce que la morale politique consiste aussi à rendre des comptes et je crois que ce moment là va permettre à la fois, va lui permettre à la fois de rendre des comptes, sur ce qu’il a fait, et de comparer les choix de société et les références de valeurs, entre lesquels les Français vont devoir choisir et entre les deux. »

LA LETTRE DE SÉGOLÈNE ROYAL AUX FRANÇAIS DE L'ETRANGER

2007-04-30T23:00:00.000+02:00

Paris, le 30 avril 2007

Françaises, Français, chers compatriotes à l’étranger,

Les 21 et 22 avril, vous avez été nombreux dans le monde à m’apporter vos suffrages. J’en suis très touchée et je vous exprime ma profonde gratitude.

Dans quelques jours, la France va choisir son destin et son visage. Vous aurez le choix entre deux visions de la société, deux conceptions de notre pays, du pouvoir et de la politique.

Je veux une France rassemblée, apaisée et juste. Je veux une France ouverte au monde, qui regarde l’avenir avec ambition parce qu’elle aura retrouvé confiance en elle. Plus juste, la France sera plus forte. C’est ce changement que je porte passionnément.

Avec Nicolas Sarkozy, candidat sortant de l’UMP, le chacun pour soi, l’opposition des Français les uns avec les autres, la dérive communautariste et la concentration des pouvoirs dans les mains d’un seul homme nous sont promis. C’est une politique dure avec les faibles et faible avec les puissants.

La solidarité est au cœur de mon pacte présidentiel. Mes priorités sont l’emploi et le travail pour tous, l’éducation comme levier de la réussite personnelle et l’écologie, car c’est maintenant que se joue l’avenir des générations futures. Ce combat de l’écologie est inhérent à l’Europe solidaire et au monde multipolaire que nous devons construire.

Je veux protéger et développer le service public. Français à l’étranger, vous connaissez la dure réalité de nos Consulats surchargés et souvent distants des lieux où vous vivez. Je veux que le respect et l’écoute soient garantis dans tous les Consulats. Je veux une gestion humaine de l’octroi des visas. Je relancerai le service public à l’étranger.

La République du respect, en France et au-delà, voilà ce qu’il faut construire au cours des 5 prochaines années. Cela passe par le dialogue permanent, la morale publique, l’écoute de l’opposition et l’impartialité de l’Etat. Il n’y a pas de liberté sans justice ni d’efficacité économique sans progrès social. La République du respect, c’est le chemin du progrès pour chacun.

La France est forte quand elle est solidaire. Avec Angela Merkel, je relancerai le couple franco-allemand et ferai des propositions pour que l’Europe se remette en marche. J’entends que la France fasse entendre sa voix dans le concert des nations pour la fraternité, la démocratie et la paix. C’est ainsi, par le co-développement et l’ambition européenne renouvelée, que notre pays retrouvera sa place en Europe et dans le monde.

Les 5 et 6 mai, avec moi, faîtes gagner l’espoir !

Vive la République ! Vive la France !

LE PARTI SOCIALISTE RENCONTRE MIGUEL SEBASTIÁN A MADRID

2007-04-29T00:21:00.000+02:00

Chers compatriotes et amis,

Vous vous êtes prononcés, au premier tour de l’élection présidentielle, avec un taux de participation plus important qu’à l’habitude, très massivement en Espagne pour la candidature de Ségolène Royal.

Le comité local de campagne tient à vous remercier de la patience que vous avez démontré dans tous les centres de vote et l’accomplissement de notre devoir civique s’est déroulé dans les meilleures conditions possibles. Les moyens demandés à cet effet pour le second tour, le 6 mai prochain, par les autorités consulaires ont été accordés et concrètement il y aura 7 bureaux de vote de plus en Espagne dont 2 de plus à Madrid, 3 à Barcelone, 1 à Valencia et 1 à Alicante.

Le 6 mai sera un jour décisif pour l’avenir de notre pays ou deux modèles totalement différents de société sont confrontés aujourd’hui. Ségolène Royal propose à chacun de participer à ce Désir d’Avenir.

Ségolène Royal incarne aujourd’hui un rempart contre la droite et une vraie rupture avec la politique menée depuis cinq ans. Son Pacte Présidentiel démontre sa volonté de faire de la politique autrement. Elle sera la Présidente de tous les Français. Elle rassemblera les générations afin de renforcer la cohésion sociale. Elle incarne un nouveau souffle démocratique pour le pays, prêt à relever tous les défis du monde moderne, prêt à s’attaquer aux problèmes de la mondialisation et à répondre d’urgence aux problèmes du réchauffement de la planète et de la protection de l’environnement.

Pour nous, Français de l’étranger, Ségolène Royal c’est aussi la promesse d’une plus grande considération, avec entre autres une protection sociale minimale garantie partout, une présence renforcée de l’État dans les établissements AEFE, une réduction progressive de 50% du montant à charge des parents pour les frais de scolarité et une augmentation des moyens alloués à l’enseignement bilingue. Pour nous, Ségolène c’est aussi à l’avenir une meilleure représentation au sein de la Nation avec l’élection de députés représentant les Français de l’étranger dès les élections législatives de 2012.

Chers compatriotes, nous avons besoin de vous pour réaliser ce projet d’avenir. En soutenant Ségolène Royal lors de l’Élection Présidentielle du 6 mai prochain, en soutenant le Parti Socialiste aux élections législatives du 10 et 17 juin, et en participant aux élections municipales espagnoles où nous avons le droit de vote, les forces de gauche de France et d’Espagne pourront se mettre au travail pour que dans nos deux pays et dans toute l’Europe se construise une société plus juste et plus solidaire, pour un monde de paix, de liberté, d’égalité et de fraternité.

C’est dans cet esprit que nous vous invitons à en discuter autour d’un pot amical :
Avec Miguel Sebastián, Candidat du PSOE à la Mairie de Madrid,
Le 2 mai (jour de la Communauté de Madrid) à 19 heures.

Au Café MAHON - Plaza del Dos de Mayo, 4 – 28.004 MADRID

SEGOLENE ROYAL EN MEETING A LYON

2007-04-28T22:01:00.000+02:00

"La politique peut et doit encore beaucoup et, de jour en jour, je me sens de plus en plus prête à assumer la présidence de cette France présidente et c'est pour cela que je vous demande de me faire confiance".

"Je pense de plus en plus à François Mitterrand et à ce 10 mai 1981, et je crois que le profond désir d'alternance est aussi fort, aussi puissant et nous avons le devoir de le réussir et je sais qu'avec vous, cette réussite, cette victoire, elle devient ce soir possible. Je me bats avec vous pour gagner et cette victoire, nous allons l'arracher ensemble".

"Je tends aujourd'hui la main pour un vaste rassemblement des républicains de progrès. J'appelle tous ces hommes et toutes ces femmes à venir soulever la vague de la victoire qui permettra à la France de changer. Rejoignez-moi!"
Vous allez avoir le choix entre le candidat soutenu par Berlusconi d'un côté, et la candidate soutenue par Zapatero et par Romano Prodi. Voilà le choix qui est devant vous".

"Ce qui nous rassemble est plus important que ce qui nous différencie. Voilà la rénovation politique que je vous propose. Elle est possible. Il s'agit d'une démarche nouvelle et surprenante pour quelques-uns, qui nous demande des efforts aux uns et aux autres pour sortir des dogmes, des idées préconçues ou des camps qui s'affrontent.

S'adressant à "la gauche", aux "écologistes" et "au-delà", Ségolène Royal appelle à faire bloc autour d'elle ."Je suis convaincue que nous devons nous rassembler dès lors que nous considérons que les valeurs de paix civile et d'harmonie sociale nous sont communes, même s'il reste ici ou là quelques divergences". Elle évoque également des idées communes à la gauche et au centre sur la dette, le déficit des comptes sociaux ou l'éducation. "Je crois pouvoir rassembler".

Un message qui s'adresse "à tous ceux qui pensent qu'on peut réformer la France sans brutalité", "que l'on peut protéger les exclus tout en étant compétitif sur le plan économique", "que trop de violence latente et contenue risque de se déployer demain dans nos territoires et dans nos quartiers". "A tous ceux qui refusent ces fatalités, et partagent ces valeurs, je les appelle à converger massivement pour que la France puisse réaliser ce changement le 6 mai prochain".

" Je suis une femme debout, je suis une femme solide, je suis une combattante! Je vais vous conduire à la victoire. Je sais qu'elle est possible, qu'elle est à portée de main. Elle dépend de nous".

LORSQUE LA PRESSE EST MUSELÉE, LE BRUIT DES BOTTES N'EST PAS LOIN

2007-04-28T00:13:00.000+02:00

Voici un communiqué de la Société des Journalistes de France 3 en date du 23 mars 2007:

Nicolas Sarkozy se verrait-il déjà à l'Elysée ? Trépigne-t-il déjà en s'imaginant bientôt disposer des pleins pouvoirs ?
Sans doute grisé par les sondages qui le placent en tête du premier tour, le candidat UMP s'est récemment laissé aller à une petite crise d'autorité dans les locaux de France 3. Une sorte de caprice régalien que l'on croyait appartenir à d'autres temps, ceux de la vénérable ORTF. M. Sarkozy a en
effet menacé de « virer » notre direction. Comme ça, sur un coup de tête. Parce qu'elle n'a pas daigné lui dérouler le tapis rouge et accourir immédiatement à sa rencontre lorsqu'il est venu, le 18 Mars dernier,
participer à l'émission France Europe Express, présentée par Christine Ockrent.
A peine arrivé, Monsieur le Ministre-candidat se laisse d'abord aller à quelques grossièretés, estimant que cette émission « l'emmerde » et qu'il n'a pas envie de la faire !
Ensuite, le voici vexé de devoir attendre dans les couloirs de France 3 pour être maquillé, d'autres invités occupant déjà les lieux (et oui, France 3 ne dispose que d'une salle de maquillage). Coupable de ce «crime de lèse-Sarkozy », voici notre direction sur la sellette. « Toute cette direction, il faut la virer », a lâché le candidat UMP, comme le rapporte le Canard Enchaîné du 21 Mars 2007.
« Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder ».
Les Français sont désormais prévenus ! L'une des priorités de Nicolas Sarkozy s'il est élu président de la République sera de couper des têtes à France 3.
A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les courbettes. Le Ministre-candidat avait déjà habitué notre rédaction à ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble
manifestement pas suffisamment docile. Comme cette récente provocation gratuite à l'adresse d'un journaliste du service politique : "ça ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche! ».
Désormais, c'est à la direction qu'il veut s'en prendre ? La Société des Journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne peut qu'être scandalisée par une telle attitude de la part d'un candidat à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que M. Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour l'indépendance des chaînes de service public. Non, Monsieur Sarkozy, les journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne sont pas et ne seront jamais vos valets. Ils résisteront à toute menace
pesant sur leur indépendance.

Si nous devons des comptes, ce n'est pas à un ministre-candidat, mais aux millions de téléspectateurs, qui regardent chaque jour nos journaux d'information.
Par respect pour eux, pour leur intelligence, nous n'accepterons jamais aucune forme de mise sous tutelle politique. Ni de votre part, ni de la part d'aucun autre candidat.

A bon entendeur...
La Société des Journalistes de France 3. Le 23 Mars 2007

SÉGOLÈNE EN TÊTE AU PREMIER TOUR

2007-04-28T00:00:00.000+02:00

Pourquoi nous gagnerons le 6 mai

A l'heure où beaucoup d'éditorialistes estiment que tout est joué, je
voudrais vous inviter à regarder de plus près ces résultats et à vous mobiliser pour le second tour :

Quelques enseignements de ce premier tour :

1) Nous sommes en tête.

Oui cela paraît un peu exagéré, et pourtant, rien n'est plus vrai car Ségolène Royal a un réservoir de voix à gauche plus important que Nicolas Sarkozy :
> Ségolène Royal : 9 405 055
> Besancenot : 1 494 721
> Buffet : 705 830
> Voynet : 570 324
> Laguiller : 486 577
> Bové : 479 222
> Schivardi : 123 318

> >Total gauche : 13 265 047

> Sarkozy : 11 324 741
> De Villiers : 818 851
> Nihous : 420 112

> > Total droite : 12 563 704

2) Les reports restants pourraient nous être favorables
Pourquoi je n'y ai pas mis ni Le Pen, ni Bayrou ?
Parce que les électeurs de Le Pen ont un report complexe : on dit généralement 1/3, 1/3, 1/3 : 1/3 d'abstentionnistes, 1/3 de vote à droite, 1/3 de vote à gauche.

>Dans cette configuration, son report est quasi sans effet pour le second tour, puisqu'il profiterait autant à Sarkozy qu'à Royal. Que feront-ils cette fois-ci ? Vraie question, surtout que la structure de cet électorat a pu être modifiée depuis 2002, Le Pen ayant perdu un million d'électeurs : ne resterait que les irréductibles, bien à droite ? Toutefois, on peut faire l'hypothèse que cet électorat s'est perdu en grande partie au profit de Nicolas Sarkozy. donc peut-être un électorat moins clairement à droite qu'on le penserait à première vue. Je propose de rester sur le report classique 1/3, 1/3, 1/3.

> Parce que les électeurs de Bayrou sont difficiles à classer aujourd'hui. La progression de François Bayrou s'est faite clairement sur sa gauche et sa campagne au nom du centre. Aussi peut-on imaginer un report complexe. Pour l'évaluer, je propose de décomposer cet électorat en 2 sous-catégories : les anciens électeurs UDF de 2002 et les nouveaux séduits par Bayrou en 2007
> Bayrou 2007 : 6 750 869 , Bayrou 2002 : 1 939 124 , Nouveaux électeurs Bayrou en 2007 : 4 811 745
>On peut estimer que les 1 939 124 (électeurs fidèles depuis 2002) se reporteront majoritairement sur Nicolas Sarkozy. Pour les électeurs conquis en 2007, soit 4 811 745, il est clair qu'une grande partie vient de gauche, disons 3/4 (75%) soit aux alentours de 3 608 808 électeurs dont on peut espérer le report sur Royal.
Reste 1/4 des nouveaux électeurs Bayrou qui se reporteraient sur Nicolas Sarkozy : 1 202 936.

Vous trouvez l'hypothèse optimiste ? Sachez que ça marche encore si on fait les calculs avec 2/3 seulement à gauche et 1/3 à droite.
Refaisons donc les comptes en prenant en compte ces reports de Bayrou :

> Total droite 1er tour + électeurs Bayrou « de droite » : 12 563 704 + 1 939 124 + 1 202 936
> > 15 705 764

> Total gauche 1er tour + électeurs Bayrou « de gauche » : 13 265 047 + 3 608 808
> > 16 873 856

> >La gauche reste donc en tête.

3) Il n'y a pas que le centre qu'il faut courtiser : continuer à mobiliser les classes populaires.
Bien sûr, il faudra donc essayer de récupérer une large partie de l'électorat centriste mais plutôt que de faire la course au centre, qui devrait finalement se reporter logiquement, il ne faut pas oublier que nous n'avons pas fait le plein de toutes les voix dans les quartiers populaires. Malgré une très forte mobilisation, la participation y est encore plus basse que la moyenne nationale entre 7 et 15 points. Ainsi la participation s'élève nationalement à 83.77% mais seulement :
- 76% à Lille Sud
- 68% à Roubaix Nord
- 78% à Maubeuge
Certes les scores de Ségolène Royal sont très élevés dans ces villes et quartiers (de 28,97% à Maubeuge à 41% à Lille Sud), mais ils peuvent très largement progresser. N'oublions pas qu'en 1981, François Mitterrand a été choisi au second tour par ¾ des ouvriers !
Plus généralement nationalement, il reste encore 6,5 millions de personnes qui n'ont pas voté et qui pourraient se déplacer ! A nous de jouer !

Et puis n'oublions pas, en 1974, 1981, 1995, c'est toujours celui qui arrive second au premier tour qui l'emporte. Un bon présage pour 2007

ROYAL GANÓ A SARKOZY EN ESPAÑA

2007-04-24T19:40:00.000+02:00

Royal ganó a Sarkozy en España por menos de un centenar de votos

Madrid, 23 abr (EFE).- La candidata del Partido Socialista Francés, Ségolène Royal, ganó en España la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Francia, por menos de un centenar de votos de diferencia con el aspirante de Unión por un Movimiento Popular (UMP), Nicolás Sarkozy. Royal obtuvo el 35,99 por ciento de los votos, 94 más que Sarkozy
(35,40), mientras que el centrista François Bayrou recabó el 17,36 por ciento y el ultraderechista Jean-Marie Le Pen, el 3,98, según los datos facilitados a EFE por la representación del PSF en Madrid.

De los 52.000 franceses inscritos en las listas electorales de España se supone una participación del 32 por ciento.

Royal fue la más votada en Barcelona (40,5 por ciento) con doce puntos de ventaja sobre Sarkozy (28,6 por ciento), según datos de los colegios ectorales recogidos por Efe.
El candidato conservador, en cambio, ganó en Madrid con 39,3 por ciento de un censo de 12.610 votantes, mientras que Royal recabó el 35,9 por ciento. La participación en las oficinas consulares de Madrid y de Barcelona rondó el 41 por ciento, una cifra más alta que en anteriores comicios, lo que se evidenció en las largas colas registradas durante la jornada electoral. Sarkozy fue el ganador en las mesas instaladas en Alicante, Palma de Mallorca, Girona y Málaga, donde obtuvo el mayor respaldo (48 por ciento). Además de en Barcelona, Royal ganó en Bilbao, Valencia, Tenerife, Granada y Zaragoza, ciudad en la que más votos recibió, el 43 ciento. Los dos candidatos que disputarán la segunda vuelta el próximo 6 de mayo empataron en la urna de Sevilla (35 por ciento).

El candidato centrista, François Bayrou, logró el Madrid el apoyo del 17,6 por ciento de los electores, algo menos que en Barcelona(20,9).
los cuatro consulados que hay en España, votaron 16.103, lo que
supone una participación del 32 por ciento.

El ultraderechista Jean-Marie Le Pen fue el menos votado en la
mayoría de las doce ciudades españolas donde los franceses pudieron
votar. En Girona, alcanzó el tercer puesto, con el 14,4 por ciento, y en
Alicante, empató con Bayrou (11 por ciento); en Madrid, sumó el 1,9
por ciento y en Barcelona, el 2,2. EFE

LES CONSIGNES DE VOTE POUR LE 2EME TOUR

2007-04-24T19:11:00.000+02:00

la candidate des Verts, Dominique Voynet, a appelé à voter pour Ségolène Royal.
Olivier Besancenot a appelé sur France 3 à "battre la droite dans la rue et dans les urnes".
L' altermondialiste José Bové a prôné une "gauche unie et forte" et a appelé les électeurs à battre le candidat UMP, Nicolas Sarkozy, au second tour.
Marie-George Buffet, PCF, a appelé ses électeurs à voter pour Ségolène Royal au second tour de même qu' Arlette Laguiller.
Gérard Schivardi ne s'est pas encore exprimé.
François Bayrou n'a pas donné de consigne de vote.
Interrogé sur un éventuel appel au vote pour Nicolas Sarkozy, Jean-Marie Le Pen a répondu : " Je donnerai une consigne le 1er mai."
Frédéric Nihous, candidat de Chasse, Pêche, Nature, Traditions, a annoncé qu'il attendrait les prochains jours "pour voir s'il y a lieu de donner des consignes de vote".
Philippe de Villiers a refusé dimanche soir d'appeler à voter pour Nicolas Sarkozy au deuxième tour.

Ségolène Royal, quant à elle, propose un "dialogue ouvert et public" à François Bayrou sur les "valeurs" pour rechercher des "convergences". "Chacun doit prendre ses responsabilités pour savoir quelle France nous allons construire. Pour faire gagner la France il faut demander une autre dimension à notre rassemblement". Ségolène Royal souhaite "un débat ouvert sur les idées pour construire des convergences autour d'une volonté de rénovation sans arrière-pensée et sans a priori, sur la base du pacte présidentiel.

RESULTATS GENERAUX DU 1ER TOUR DES ELECTIONS PRESIDENTIELLES

2007-04-24T18:31:00.000+02:00

Résultats complets du premier tour dans toute la France

Cliquez sur le lien et découvrez la totalité des résultats de toute la France.

Ségolène en tête en Espagne - Résultats complets du premier tour.

2007-04-24T12:36:00.000+02:00

Résultats complets en PDF

Zapatero arropa a Royal y ofrece a los franceses "un modelo de éxito"

2007-04-19T20:09:00.000+02:00

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha participado jueves, en un multitudinario mitin celebrado en Toulouse para apoyar a la candidata socialista a la Presidencia francesa, Ségolène Royal, y "ofrecer un modelo de éxito a los franceses".

"Ségolène es cambio, Ségolène es futuro", aseguró Zapatero ante unas 22.000 personas -según los organizadores- en el último mitin de la campaña de Royal ante la primera ronda de las elecciones, que se celebra el domingo.

El secretario general del PSOE afirmó que "Europa espera a la Francia moderna, innovadora, comprometida, valiente" y se mostró convencido de la capacidad de Royal para lograrlo porque, "como hemos hecho en España, Ségolène representa otra forma de ser y se dispone a protagonizar otra forma de gobernar". "España se siente cerca, muy cerca de Francia", aseguró entre aplausos y gritos de "Zapatero, Zapatero".

Tras preguntarse por qué había acudido a apoyar a la aspirante al Elíseo, el jefe del Ejecutivo explicó: "Por ella, por acompañarle en esta fase decisiva de su empeño, por mi compromiso con las ideas socialdemócratas que ambos compartimos" y "para ofrecer un modelo de éxito a los franceses".

Madrid: Communiqué de presse du comité local de campagne

2007-04-19T17:48:00.000+02:00

MADRID, 18 AVRIL 2007

ESPAÑOL:

En los próximos días, los franceses residentes en España tendrán que elegir el destino de Francia para los cinco próximos años. Esta elección es más que nunca fundamental, porque los desafíos son grandes para nuestro país. Será la ocasión de elegir un tipo de sociedad antes que a una persona, de expresar una visión de Francia, un Deseo de Futuro.

Hoy en día, muchos franceses dudan, se resignan o están indignados. Los gobiernos de derechas han agravado la crisis profunda que mina la sociedad francesa: han aumentado las desigualdades sociales, cada día más visibles, acumulado el déficit público y social, entorpecido la competitividad económica, abandonado toda política industrial digna de ese nombre, menospreciado el diálogo social y empobrecido el prestigio cultural de Francia y su presencia en el extranjero.

Estamos a tiempo de actuar para que esto cambie. La izquierda de gobierno (PRG, MRC) se ha unido a la candidatura de Ségolène Royal, designada por el Partido Socialista, para ganar la elección presidencial y poner un punto y final a 12 años de presidencia de derechas que ha llevado a Francia a la situación económica, social y humana en la que se encuentra.

El Pacto Presidencial de Ségolène Royal está basado en la escucha de cientos de miles de ciudadanos, francesas y franceses, que se reunieron en los Debates Participativos. Este pacto tiene por ambición poner en marcha la sociedad y hacer que Francia se recupere, que se vuelva a encontrar consigo misma y acometa el verdadero cambio que hoy es urgente realizar. Propone a cada ciudadano participar en este proyecto de futuro, y quiere dar a todos la oportunidad de tener una vida plena. Pretende volver a dar confianza involucrando a todos los ciudadanos para que contribuyan a esta revolución democrática, bajo el principio de que a cada derecho corresponde un deber.

Nosotros, franceses que vivimos en España, conocemos muy bien esta derecha que pretende gobernar con Sarkozy: es la derecha del Partido Popular, verdadera referencia para Sarkozy, que recientemente recordó en Madrid, su admiración hacia Aznar y su apoyo incondicional a Rajoy. La derecha “nueva y sin complejos” de Sarkozy es una derecha radical y ultra-liberal, una derecha autoritaria y reaccionaria, que tiende la mano a la extrema derecha. Representa un peligro para la democracia y los principios de la República.

Hoy, Ségolène Royal representa la única defensa eficaz contra esta derecha y la verdadera ruptura con la política llevada a cabo desde hace cinco años. Su Pacto Presidencial demuestra la voluntad de hacer política de otra manera. Representa un nuevo soplo democrático para el país. Propone una Presidencia de la República basada en el principio de responsabilidad y de respeto a unas instituciones profundamente renovadas. Ségolène Royal aspira a ser la Presidenta de todos los franceses. Aglutina las distintas generaciones y quiere reforzar la cohesión social. Se opone firmemente a enfrentar entre sí a los franceses como lo hacen, con fines electoralistas, sus adversarios. Representa un nuevo socialismo dispuesto a encarar los desafíos del mundo moderno.

FRANCÉS :

Dans quelques jours, les français résidents en Espagne seront appelés à choisir le destin de la France pour les cinq prochaines années. Ce choix est plus que jamais d’une importance capitale, tant les défis à relever sont grands pour notre pays. Bien plus qu’un choix de personne, ce sera avant tout l’occasion pour vous d’exprimer un choix de société, une vision pour la France, un Désir d’Avenir.

Aujourd’hui, beaucoup de Français doutent, se résignent ou sont en colère. Les gouvernements de droite ont aggravé la crise profonde qui mine notre société : ils ont augmenté les inégalités sociales, de plus en plus visibles, accumulé les déficits publics et sociaux, handicapé la compétitivité de l’économie, abandonné toute politique industrielle digne de ce nom, méprisé le dialogue social et terni le rayonnement culturel de la France et la présence de la France à l’étranger.
Il est temps d’agir pour que cela change. La gauche de gouvernement (PRG, MRC) s’est réunie autour Ségolène Royal, candidate désignée par le Parti Socialiste, pour gagner cette Élection Présidentielle et mettre un terme à 12 ans de présidence de droite qui ont mené la France dans la situation économique, sociale et humaine où elle se trouve.

Le Pacte présidentiel de Ségolène Royal est fondé sur l’écoute de centaines de milliers de Françaises et de Français lors des Débats Participatifs. Ce pacte a pour ambition de remettre la société en mouvement et faire que la France se redresse, que chacun l’aime, se retrouve en elle et accomplisse le vrai changement qu’il est aujourd’hui urgent de réaliser. Il propose à chacun de participer à cet avenir, et veut donner à chacun la chance de réussir dans sa vie. Il veut refonder la confiance en engageant chacun à contribuer à cette révolution démocratique, sur le principe qu’à chaque droit correspond un devoir.

Nous, Français qui vivons en Espagne, nous connaissons très bien cette droite qui prétend vouloir nous gouverner avec Sarkozy : c’est la droite qu’incarne ici le Parti Populaire, véritable référence pour Sarkozy qui a récemment rappelé à Madrid son amitié, son admiration envers Aznar et son soutien sans faille à Rajoy. La droite « nouvelle et décomplexée » de Sarkozy est une Droite radicale et ultra-libérale, une droite autoritaire et réactionnaire, qui tend la main à l’extrême droite et représente un danger pour la démocratie et les principes de la République.

Aujourd’hui, seule Ségolène Royal incarne un rempart contre cette droite et une vraie rupture avec la politique menée depuis cinq ans. Son Pacte Présidentiel démontre sa volonté de faire de la politique autrement. Elle incarne un nouveau souffle démocratique pour le pays. Elle propose une Présidence de la République fondée sur le principe de responsabilité et dans le respect des institutions profondément renouvelées. Ségolène Royal aspire à devenir la Présidente de tous les Français. Elle rassemble les générations et veut renforcer la cohésion sociale. Elle se refuse à opposer les Français entre eux comme le font, à des fins clientélistes, ses adversaires. Elle incarne un nouveau socialisme prêt à relever les défis du monde moderne.

CONTACT :

SARKOZY : LA DEBANDADE DE FIN DE CAMPAGNE

2007-04-18T20:00:00.000+02:00

Sarkozy : la débandade des fins de campagne

Nicolas Sarkozy vient d'annoncer à TV5Monde qu'il s'engageait pour la gratuité totale des frais de scolarité à l'étranger.

La gratuité de la scolarité à l'étranger est certes un objectif à long terme, et nous avons toujours défendu, dans ce domaine comme dans tous ceux qui concernent la vie des Français à l'étranger, l'égalité de leurs droits. Cependant plusieurs facteurs doivent être pris en considération.

Outre que les 430 établissements français à l'étranger relèvent des lois locales, ils ne scolarisent que 60000 enfants français sur l'ensemble de leurs 250000 élèves. Les autres continueront-ils à payer ? Comment éviter, en tout cas à l'intérieur de l'Union, l'accusation de discrimination ? Ceux des Français de l'étranger qui ne payent pas leurs impôts en France auront-ils droit à la gratuité de l'enseignement ? La gratuité s'appliquera-t-elle à tous les cycles d'enseignement, ou seulement aux classes de lycées, ce que proposaient jusqu'ici Nicolas Sarkozy et l'UMP (voir sa Lettre aux Français de l'étranger) ?
Et après tout, pourquoi Nicolas Sarkozy ne promet-il pas la gratuité des soins aux Français de l'étranger, ce qui est au moins aussi important ?

Nous assistons clairement à une débandade de fin de campagne ratée. Nicolas Sarkozy sent qu'il est en train de perdre, y compris dans l'opinion des Français de l'étranger : le voilà prêt à faire toutes les promesses démagogiques possibles, y compris celles qu'il ne peut pas tenir. Car cette mesure n'est pas finançable. Son coût serait de l'ordre de 900 millions d'euros, une somme que le ministère des Affaires étrangères est incapable d'obtenir de Bercy, notre expérience étant que toute mesure de plus de 100 millions d'euros est refusée...

C'est pourquoi Ségolène Royal a proposé il y a plus de six mois, dans le cadre des débats participatifs, une autre politique : augmenter considérablement le nombre de bourses aux élèves français, en les faisant passer de 17000 à 40000, de manière à ce qu'aucun enfant français ne puisse être exclus de l'école française pour des raisons financières. Le coût de cette mesure serait de 50 millions d'euros sur 5 ans, ce qui est acceptable dans le cadre des équilibres budgétaires.

Les Français de l'étranger choisiront : la démagogie débridée ou le sérieux réfléchi !

Monique Cerisier-ben Guiga et Richard Yung
Sénateurs des Français établis hors de France
Pierre-Yves Le Borgn
Premier Secrétaire de la Fédération des Français à l'étranger du PS

L'APPEL A VOTER SÉGOLÈNE DE LA SECTION DE MADRID

2007-04-14T14:43:00.000+02:00

Chers compatriotes,

Dans quelques semaines, vous serez appelés à choisir le destin de la France pour les cinq prochaines années. Ce choix est plus que jamais d’une importance capitale, tant les défis à relever sont grands pour notre pays. Bien plus qu’un choix de personne, l’Élection Présidentielle sera avant tout l’occasion pour vous d’exprimer un choix de société, une vision pour la France, un Désir d’Avenir.

Aujourd’hui, beaucoup de Français doutent, se résignent ou sont en colère. Les gouvernements de droite ont aggravé la crise profonde qui mine notre société : ils ont augmenté les inégalités sociales, accumulé les déficits publics, handicapé la compétitivité de l’économie, abandonné toute politique industrielle, méprisé le dialogue social, terni le rayonnement diplomatique et culturel de la France et affaibli sa présence à l’étranger. Il est temps d’agir pour que cela change !

La gauche de gouvernement (PRG, MRC) s’est réunie autour Ségolène Royal, candidate désignée par le Parti Socialiste, pour gagner cette Élection Présidentielle et mettre un terme à 12 ans de présidence de droite qui ont conduit notre pays à la situation économique, sociale et humaine où il se trouve. Ensemble, le 22 avril et le 6 mai prochains, nous aurons la possibilité de voter pour qu’enfin se produise le vrai changement dont la France à besoin.

Le Pacte présidentiel de Ségolène Royal est fondé sur l’écoute de centaines de milliers de Françaises et de Français lors des Débats Participatifs. Il a pour ambition de remettre la société en mouvement et faire que la France se redresse, que chacun se retrouve en elle et accomplisse le vrai changement qu’il est aujourd’hui urgent de réaliser.
Il propose à chacun de participer à cet avenir, et veut donner à chacun la chance de réussir dans sa vie. La France a les moyens de reprendre en main son destin, de se relever : elle a les ressources, les atouts, les talents nécessaires pour se renouveler, pour s’adapter et faire face aux défis du monde d’aujourd’hui.

Nous, Français qui vivons en Espagne, nous connaissons très bien cette droite qui prétend vouloir nous gouverner avec Nicolas Sarkozy : c’est la Droite du Parti Populaire, véritable référence pour Sarkozy qui a récemment rappelé à Madrid son amitié, son admiration envers José María Aznar et son soutien sans faille à Mariano Rajoy.
La droite « nouvelle et décomplexée » de Sarkozy est une droite radicale et ultralibérale, une droite dure, intolérante, intransigeante et fermée au dialogue, qui tend la main à l’extrême droite et représente un danger pour la démocratie et les principes de la République.

Sarkozy gouverne depuis 2002, en tant que numéro 2 de tous les gouvernements de droite. Ministre du Budget, il a été le champion de l’accroissement de la dette et des déficits publics, de l’inflation et de la baisse du pouvoir d’achat. Sous son règne au Ministère de l’Intérieur, le nombre de violences faites aux personnes s’est envolé, et la tension dans les cités s’est accrue, conduisant la France aux pires émeutes urbaines de toute la Vème République.
Ce que Sarkozy et la droite nous lèguent aujourd’hui, c’est une France affaiblie, plus crispée et plus divisée que jamais. Comment ose-t-il se présenter devant les Français et promettre d’accomplir demain ce qu’il fut incapable de réaliser hier alors qu’il était au pouvoir ?

Il faut reprendre l’initiative et refuser une société émiettée où tout dresserait les Français les uns contre les autres, en proie à des tensions et des conflits permanents, comme nous le vivons aujourd’hui en Espagne.

Face à Sarkozy, les médias nous présentent François Bayrou comme une alternative crédible. Ne vous laissez pas abuser ! Bayrou a accompli toute sa carrière à droite, a été ministre de gouvernements de droite et dirige un parti dont les élus travaillent partout avec l’UMP de Sarkozy, dans les régions, les départements et les municipalités. Bayrou construit sa candidature sur un prétendu « ni droite - ni gauche » : c’est un mensonge politique et une illusion institutionnelle. La France et la démocratie ont besoin de choix clairs.
Le centre que représente le candidat de l’UDF n’est pas neutre dans notre pays. Il est enraciné à droite, tant dans son assise électorale que dans ses actes et son idéologie, et le faible programme qu’il propose est en tout point compatible avec celui de Sarkozy, dont il dépendrait pour gouverner.

Seule Ségolène Royal incarne aujourd’hui un rempart contre cette droite et une vraie rupture avec la politique menée depuis cinq ans. Son Pacte Présidentiel démontre sa volonté de faire de la politique autrement. Ségolène Royal sera la Présidente de tous les Français. Elle rassemblera les générations afin de renforcer la cohésion sociale. Elle incarne un nouveau souffle démocratique pour le pays, un socialisme nouveau prêt à relever tous les défis du monde moderne, prêt à s’attaquer aux problèmes de la mondialisation et à répondre d’urgence aux problèmes du réchauffement de la planète et de la protection de l’environnement.

Pour nous, Français de l’étranger, Ségolène Royal c’est aussi la promesse d’une plus grande considération, avec entre autres une protection sociale minimale garantie partout, une présence renforcée de l’État dans les établissements AEFE, une réduction progressive de 50% du montant à charge des parents pour les frais de scolarité et une augmentation des moyens alloués à l’enseignement bilingue. Pour nous, Ségolène c’est aussi à l’avenir une meilleure représentation au sein de la Nation avec l’élection de députés représentant les Français de l’étranger dès les élections législatives de 2012.

Chers compatriotes, nous avons besoin de vous pour réaliser ce projet d’avenir. En soutenant Ségolène Royal lors de l’Élection Présidentielle du 22 avril et 6 mai prochain, en soutenant le Parti Socialiste aux élections législatives du 10 et 17 juin, et en participant aux élections municipales espagnoles où nous avons le droit de vote, les forces de gauche de France et d’Espagne pourront se mettre au travail pour que dans nos deux pays et dans toute l’Europe se construise une société plus juste et plus solidaire, pour un monde de paix, de liberté, d’égalité et de fraternité.

Section du PS de Madrid

Cliquez sur le titre pour accéder au site

LA PROFESSION DE FOI DE SÉGOLÈNE ROYAL

2007-04-14T12:00:00.000+02:00

Françaises, Français,

Mes chers compatriotes,

Je vous ai écoutés pour agir juste et pour tenir parole. J’ai entendu vos inquiétudes, vos colères mais aussi vos espoirs. Vous avez exprimé la volonté d’un vrai changement, un profond désir d’avenir.

La crise actuelle que traverse notre pays appelle de nouvelles règles, un État et des pouvoirs publics solides, qui fonctionnent bien. C’est le pacte présidentiel que nous avons construit au cours de plus de 6000 débats participatifs.

Nous allons bâtir ensemble un ordre juste : faire reculer les précarités, les inégalités, les brutalités, les violences ; assurer les sécurités nouvelles de l’emploi, des salaires et des retraites, du logement et de la santé. Nous allons libérer les énergies dont la France est porteuse si l’État joue tout son rôle et si chacun donne, par ses efforts, le meilleur de lui-même.

Je vous garantis une juste répartition des fruits de ces efforts, dont la France a besoin, alors que d’autres veulent donner encore plus à ceux qui ont déjà énormément. Je crois en notre modèle républicain et laïc, en notre pacte social gravement mis en cause depuis cinq ans.

Nous savons, mes chers compatriotes, qu’il n’y a pas de liberté sans justice, de démocratie sans éducation et d’effi cacité économique sans sécurité sociale. C’est tout cela que je veux réconcilier. C’est ma conviction de femme de gauche et de progrès, c’est ma volonté d’agir pour l’intérêt général.

La France Présidente se relève avec vous. Avec nous tous et nous toutes. Elle est entreprenante et solidaire, forte de la diversité de ses talents et de ses territoires, elle assumera pleinement sa place dans l'Europe et dans le monde.

Vive la République,

Vive la France.

Ségolène Royal

LA RÉACTION DE SÉGOLÈNE ROYAL FACE À LA SITUATION DU DARFOUR

2007-04-13T16:17:00.000+02:00

Ségolène Royal demande à la France de réagir à la situation au Darfour.

"Personne ne pourra dire: « on ne savait pas ». Personne ne pourra dire: « on n'a pas vu venir, on a été pris au dépourvu ». Il est temps qu'une voix s'élève pour briser le silence, ce silence d'indifférence et de honte et cette voix, je veux que ce soit la nôtre", estime Ségolène Royal s'indignant des "250.000 morts et plus de deux millions et demi de réfugiés et de personnes déplacées" au Darfour, "des souffrances sans nom, sans nombre".

"Je demande solennellement au président de la République d'élever plus fortement la voix de la France pour peser sur les décisions, pour obtenir des corridors humanitaires pour permettre d'accéder aux populations en détresse. Je demande, et je plaide, pour la protection des personnes déplacées et pour la lutte contre l'impunité".

"La France de la liberté, de l'égalité, de la fraternité ne peut pas se taire plus longtemps par rapport à ce drame! Elle doit intervenir. Quand j'entends le porte-parole de l'Elysée dire que la France travaille à d'éventuelles nouvelles mesures, alors je le dis, cela n'est pas suffisant. Il faut accélérer les choses".

A cet égard, elle a "salué au nom de la France la récente décision de la Cour pénale internationale de lancer ses premières inculpations contre les responsables des actes de barbarie au Darfour". "Il y a là en effet une situation qui heurte la conscience universelle et la France doit être au premier rang, la France de la Révolution française".

LA LETTRE AUX GRANDS PARENTS DE SÉGOLÈNE ROYAL

2007-04-13T16:08:00.000+02:00

Chère Madame, Cher Monsieur,

Je m’adresse à vous parce que je vous porte une attention et un respect particuliers, à vous qui avez transmis et transmettez encore en ce moment à vos enfants et vos petits-enfants les trésors d’énergie, d’intelligence et de solidarité qui font la France d’aujourd’hui, tout simplement.

Je vous écris avec gravité, car j’ai pour notre pays, et pour notre peuple, un attachement profond que je veux partager avec vous.

Durant de nombreux mois, j’ai entendu vos désirs d’avenir, vos inquiétudes, vos colères mais aussi vos espoirs, pour vous et les vôtres, pour vos enfants, vos petits-enfants et même vos arrière-petits-enfants !

Je veux remettre le pays debout. Mais j’ai besoin, pour réussir dans cette tâche, de votre soutien et de votre engagement. C’est vous qui transmettez à vos descendants le sens de la responsabilité et de l’effort. C’est vous qui animez les familles qui sont au cœur du pacte présidentiel que je propose à la France.

Je ne peux m’adresser à vous sans aborder un sujet grave : celui de vos retraites d’aujourd’hui et de demain. Malheureusement, l’actuelle majorité a créé dans ce domaine une véritable bombe à retardement. Progressivement, par des mécanismes complexes et peu visibles, vos retraites diminuent et votre pouvoir d’achat est rogné.

Je n’accepte pas, pour ma part, que la qualité et même la dignité de la vie des plus anciens soit menacée par des politiques imprévoyantes. Il faut garantir le financement des retraites d’une manière beaucoup plus solide, et nous interdire la pauvreté de nos aînés : elle serait indigne de la France.

C’est un enjeu de civilisation. Travailler plus pour gagner plus est une phrase creuse pour ceux qui, comme vous, ne travaillent plus aujourd’hui en raison de leur âge. C’est, en réalité, le paravent du chacun pour soi et de la loi du plus fort. Dans ce modèle de société, les anciens sont toujours sacrifiés. Ce n’est pas ce que nous voulons pour la France.

L’ordre juste, au contraire, c’est le règne du gagnant-gagnant, du donnant-donnant. Vous avez donné votre travail et votre vie active pour votre pays et vos enfants, nous vous devons, aujourd’hui, une certaine qualité et, je le répète, une certaine dignité de vie.

Ces principes fondamentaux devront se traduire par des mesures concrètes : la revalorisation des retraites les plus modestes, mais aussi des pensions de reversion. La création d’un véritable service public de la dépendance pour que cette épreuve devienne, pour ceux qui la subissent, un temps de vie véritable et de relations maintenues avec les proches plutôt que celui de l’exclusion liée à l’âge. Tout cela est possible. Nos voisins européens le mettent déjà en œuvre. Nous n’avons que trop tardé.

La qualité de vie, pour vous comme pour tous les Français, cela signifie aussi être fermes avec ceux qui ne respectent pas les règles et s’attaquent, évidemment, aux plus faibles ! Il faudra donc créer une police de quartier qui s’appuiera sur l’expérience de la police de proximité supprimée depuis 2002. Chacun doit être conscient que ses droits sont inséparables de ses devoirs. Etre en sécurité chez vous est un « service minimum » que la République vous doit.

Mais ce que la France vous doit, surtout, c’est l’engagement à faire en sorte que les générations futures vivront au moins aussi bien et, qui sait, mieux encore que vous-mêmes. C’est aussi à cela que je m’engage, en mettant la famille, l’éducation, le travail et l’écologie au cœur de mon pacte présidentiel.

Les jeunes de vos familles ont droit à une éducation de qualité. Ils ont droit, aussi, à acquérir une expérience dans le monde du travail de manière systématique, grâce aux emplois tremplins et aux contrats première chance. Ces deux mesures permettront aux entreprises de les embaucher au lieu d’exiger systématiquement, comme c’est le cas aujourd’hui, plusieurs années d’expérience, de manière absurde : comment commencer à travailler dans ce cas !

Les générations futures ont le droit, aussi, d’hériter d’une planète préservée. Au niveau de notre pays, beaucoup peut être fait, comme l’interdiction des OGM (Organismes Génétiquement Modifiés) en plein champ ou le développement des énergies renouvelables. C’est en étant écologiquement irréprochables dans le cadre national que nous pourrons être exigeants au niveau international.

Tout cela est possible. Par la confiance, l’avenir devient réalité. Le pire n’est jamais sûr, et l’angoisse ou la peur doivent moins compter, dans nos choix, que la volonté et l’espoir. Face à la crise que nous connaissons, la France a besoin de calme, non de nervosité. De sagesse, non d’impatience. D’unité, non de division. D’autorité, non de brutalité.

Aujourd’hui, je veux en appeler à votre mémoire, vous qui avez aussi connu des heures sombres de l’histoire de notre pays, et vous demander : quand la France a été tentée par la peur, le repli sur elle-même et l’autoritarisme, est-ce qu’elle ne s’est pas toujours condamnée à l’impuissance et au malheur ?

Au contraire, quand notre pays s’est tourné vers l’avenir, est-ce qu’il n’a pas toujours donné le meilleur de lui-même pour devenir plus grand et plus fort ? Donnons-lui, donnez-vous à nouveau cette chance aujourd’hui !

C’est sur vous que repose la responsabilité très lourde de choisir le futur du pays pour vos enfants, non pas seulement pour cinq ou dix années, mais pour une période beaucoup plus longue, parce que les projets de civilisation qui vous sont proposés sont totalement différents.

Vous pouvez compter sur moi pour bâtir l’avenir en m’assurant de la participation de tous, c’est-à-dire de vous-mêmes et des vôtres. L’avenir du Peuple Souverain, c’est-à-dire de cette France Présidente que j’appelle de mes vœux. Une France riche d’avenir et de chances pour vous et ceux qui vous sont chers.

Je compte aussi sur vous.

Ségolène Royal

LETTRE AUX FRANÇAIS DE L'ÉTRANGER

2007-04-12T23:05:00.000+02:00

Paris, le 9 avril 2007

Mes chères et chers compatriotes,

La France est à un tournant de sa vie politique. Les 22 avril et 6 mai prochains, vous choisirez le ou la Présidente de la République.

Vivant à l’étranger, vous percevez mieux que quiconque l’importance que revêt aux yeux du monde l’élection présidentielle française de 2007. Ce n’est pas seulement parce que l’image de la France est en jeu, mais parce que, vous le savez, de son image dépend sa capacité à agir.

Cette élection revêt une importance toute particulière pour ceux qui, comme vous, sont éloignés de leur pays pour des raisons personnelles ou professionnelles. C’est pourquoi j’ai décidé de m’adresser à vous, grâce aux adresses électroniques que vous avez communiquées lors de vos démarches consulaires récentes. Elles ont été transmises, avec la liste des électeurs, à tous les candidats. Je ne le ferai qu’une fois avant le premier tour, et une fois entre les deux tours. Ensuite je demanderai à mon équipe de campagne la destruction de cette base de données.

Vous le savez, le rayonnement de notre pays a été écorné par la présence du Front National au second tour de la présidentielle de 2002. Il a pâti de l’échec du référendum européen de 2005.

Pour autant je refuse l’idéologie du déclin dont nous abreuvent certains prophètes de mauvais aloi. Je crois en une morale de l’action et en la force de la volonté politique pour relancer la dynamique économique, sociale, culturelle de notre pays, pour répondre à l’urgence écologique, pour redéfinir les rapports Nord-Sud, la solidarité internationale, et le rôle de la France en Europe et dans le monde.

Vous êtes l’exemple de l’énergie et du dynamisme dont sait faire preuve notre pays. Vous avez fait un choix courageux, celui de l’expatriation. Votre présence à l’étranger est une chance et une richesse pour chacun. Contrairement à ceux qui ne s’intéressent qu’aux conditions de votre retour, je souhaite que la France s’occupe de vous pendant votre séjour outre-frontières. Or depuis cinq ans, force est de constater que le réseau consulaire français recule. Des consulats ont été supprimés, de même que de nombreux centres et instituts culturels, l’aide sociale consulaire a diminué. Notre action culturelle et notre audiovisuel extérieur sont affaiblis par des dispositifs incohérents, leurs moyens ont été rognés. La France doit renouer avec la volonté de faire entendre sa voix dans le concert des nations. Cette voix de la francophonie que je souhaite porter et amplifier, pour défendre partout dans le monde nos valeurs : la fraternité, la démocratie et la paix.

Je m’engage donc pour renforcer le rayonnement de la France à l’étranger par une politique de partage, d’aide et de soutien. Comme l’éducation est au cœur de mon projet, c’est à l’éducation que je pense d’abord : je veux renforcer les établissements scolaires français à l’étranger, notamment en augmentant le nombre de bourses pour les enfants qui y sont scolarisés et en diminuant de moitié d’ici à 2012 les coûts de scolarité à la charge des familles. Je veux aussi mettre en place une protection sociale minimale pour tous les Français de l’étranger. Je veux enfin qu’une nouvelle impulsion soit donnée à notre politique culturelle à l’extérieur, car le rayonnement de notre pays passe par la valorisation de notre formidable création, dans toute sa diversité, et par la promotion de notre langue. Enfin dans le cadre de la réforme des institutions et de l’instauration d’une 6e République, je m’engage pour que les Français à l’étranger soient représentés par des députés à l’Assemblée nationale.

Nous avons connu trop d’occasions manquées : je veux que cette élection présidentielle soit utile à la France. La France est forte quand elle est solidaire, elle est belle quand elle est diverse, elle est écoutée quand elle est respectée. Mes chers compatriotes, la France que je vous propose de bâtir ensemble, c’est une France plus juste et plus forte, qui retrouve sa place en Europe et dans le monde. C’est l’objectif de mon Pacte Présidentiel, et c’est l’engagement que je prends aujourd’hui devant vous. Dès le 22 avril, ensemble, faisons gagner la France.

Vive la République ! Vive la France !

Ségolène Royal

Pour consulter l’ensemble des propositions de Ségolène Royal cliquez sur le titre et rendez vous à http://www.ffe-ps.org/

LA SECURITÉ SOCIALE DOIT ÊTRE PRÉSERVÉE

2007-04-12T23:00:00.000+02:00

Ségolène Royal a signé mardi la pétition des médecins et professionnels de la santé contre la franchise sur les remboursements de soins préconisée par Nicolas Sarkozy, un projet selon elle “dangereux” et “brutal“.

“On ne réforme pas la France avec brutalité, et certainement pas en faisant reculer l’égalité d’accès a la santé.La Sécurité sociale est un des acquis du modèle social français, elle doit être préservée“.

Ségolène Royal souhaite lutter “contre les tentations de privatisation” qui “feront basculer des millions de Français vers la précarité médicale“.

Elle a redit sa volonté de créer une cinquième branche de la sécurité social, concernant la vieillesse et le handicap.

Miguel Sébastián con Ségolène Royal en Paris. Candidato del PSOE al Alcadiá de Madrid

2007-04-03T14:35:00.000+02:00

Este post, le hemos enviado a Destin y turbulences y a PS Madrid.

Me acaban de enviar desde Paris estas fotos. Ayer os hable del viage de Miguel Sebastián candidato al Alcadía de Madrid por el PSOE.

Cuando tengo mas información sobre el encuentro os lo comnicaré, de momento disfrutar con las fotos, que en ellas reconozco a Valérie nuestra responsable para Madrid del comité de campaña de Ségolène Royal.

Viaje de Miguel Sebastián en Paris

2007-04-02T23:42:00.000+02:00

Viaje de Miguel Sebastián a París

El candidato socialista a la Alcadía de Madrid, Miguel Sebastián se encuentra en Paris para dos dias.

Hoy lunes

Miguel Sebastián ha estado en la sede del partido socialista frances, rue de Solférino, donde realizo distintos encuentros con los reponsables ahi presentes del PS frances.

A la salida en las rivas del sena hablo de "la futura playa de Madrid"

El candidato socialista a la Alcaldía, Miguel Sebastián, se compromete a crear una playa en la ribera del Manzanares, similar a la de París.
Sebastián, que recorrió hoy el entorno del Sena, detalló que se reservará espacio para la práctica deportiva y actividades de ocio.

Mañana martes:

Miguel Sebastián sera recibido mañana por el alcalde de París, Beltrand Delanoë, durante la reunión que mantendrán en el Ayuntamiento de la capital francesa. Durante esta reunión se tratara entre otros del tema de la "playa de Paris", organización, financiación.

Después, el candidato se entrevistará con Ségolène Royal, la candidata del Partido Socialista a la Presidencia de Francia.

Antes de regresar a Madrid, celebrará también un encuentro con los madrileños residentes en París.

Durante toda la estancia esta acompañado por la responsable en Madrid del comite de campaña de Ségolène Royal, Valérie Parra.

París, 2 de abril.- El candidato del PSOE a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, quiere cubrir la ribera del Manzanares de arena y lograr así que Madrid tenga por fin playa, según anunció hoy a orillas del Sena en la primera jornada de su visita oficial a París. Sebastián paseó por la zona en la que desde hace seis años la famosa playa parisina toma el asfalto cada verano, donde hizo público su compromiso “para ofrecer una propuesta de ocio estival a los madrileños que no tienen posibilidad de disfrutar de su descanso en la costa” y reconoció que la idea “está tomada del ejemplo francés que, además, se ha demostrado como un excelente atractivo turístico”.

El proyecto del candidato socialista permitiría habilitar una playa de hasta cuatro kilómetros de “litoral”, aunque “la iniciativa se efectuaría en fases, de manera que se empezaría por un kilómetro y se extendería en función de la respuesta de los madrileños”. El espacio, según detalló el candidato, dispondrá de sombrillas y tumbonas, además de zonas para la práctica de voley playa, piscina para niños, oferta de actividades como tai chi y un puesto de préstamo de libros para que los usuarios puedan leer mientras toman el sol, entre otros atractivos. Además, después del atardecer, se mantendrá la posibilidad de disfrutar de la playa con actividades culturales, “como un concierto de jazz, por ejemplo”. La financiación de la playa sería similar a la de París, utilizada por cuatro millones de personas el último verano. En el caso francés, transformar la “orilla” del Sena, cuesta 1,5 millones que se sufragan con la participación de patrocinadores.

OFICINA DE PRENSA
Ferraz, 70. 28008 Madrid. Teléfono: 91 582 06 11/ 05 22. Telefax 91 582 06 75. E-mail: prensasebastian@psoe.es

URGENCE ECOLOGIQUE ET URGENCE SOCIALE

2007-04-02T22:00:00.000+02:00

DEUX DÉFIS INDISSIOCIABLES

L’humanité en danger

• Changement climatique, érosion de la biodiversité, dangers sanitaires, le constat est unanime : les dégradations causées par l’action de l’homme sur l’environnement s’accélèrent et se cumulent au point de poser à très court terme la question de la survie même de notre civilisation.

• La question écologique est structurante pour notre projet et nous conduit à proposer un autre modèle de société. L’urgence écologique est une urgence sociale, car ce sont toujours les plus démunis qui sont les premiers à souffrir des dégradations de l’environnement, au niveau mondial comme à l’intérieur de nos frontières.

L’excellence environnementale avec Ségolène Royal c'est :

• Il n’y aura de réelles avancées écologiques que sur la base de régulations publiques fortes, que ce soit dans les domaines de l’énergie, de l’habitat, des transports (développement du ferroutage et des transports collectifs) ou de l’urbanisme.

• Deux chantiers prioritaires, créateurs d’emplois, sont devant nous : préparer l’après pétrole et lutter contre le changement climatique, restaurer la sécurité sanitaire et alimentaire et rétablir les équilibres écologiques.

• Pour y parvenir, Ségolène Royal et les socialistes proposent notamment : une nouvelle politique de l’énergie :

– économies d’énergies, efficacité énergétique et développement des énergies renouvelables (qui devront atteindre 15 % de la production totale d’énergie d’ici 2012 et 20 % d’ici 2020) ;
– isolation de 400 000 logements anciens
par an (40 % de l’énergie utilisée y étant perdue) et montée en puissance de l’éco-construction avec incitations fiscales, afin qu’en 2010 toutes les constructions soient écologiques ;
– augmentation de la part des énergies renouvelables avec un objectif de 20 % de la production primaire d’énergie en 2020 ;
– taxation du kérosène dans les transports de fret et des supers profits pétroliers.

• Une action résolue contre la pollution et pour la protection des milieux naturels :

– réforme de la fiscalité écologique, dès le début de la mandature, pour intégrer dans le prix des produits leur impact sur l’environnement ;
– programme national de réduction de l’usage des pesticides ;
– moratoire sur la culture des OGM en plein champ ;
– mise en place d’un réseau écologique national pour donner une cohérence à la gestion de la biodiversité sur l’ensemble du territoire ;
– promotion d’une organisation mondiale de l’environnement en charge notamment de la protection de la biodiversité et de la mise en œuvre du protocole de Kyoto.

LA TVA "SOCIALE" DE MR SARKOZY ?

2007-04-01T23:24:00.000+02:00

UN IMPÔT ANTI-SOCIAL!

À l’occasion de la parution de son livre « Ensemble », Nicolas Sarkozy propose d’expérimenter la « TVA sociale ».

Son projet fiscal est désormais complet et connu : il compile les idées les plus injustes et les plus improductives. La « TVA sociale » n’a de social que le nom. En réalité, elle serait :

• socialement injuste, car elle ferait payer aux consommateurs l’allègement des cotisations accordé aux entreprises au moyen d’une contribution proportionnelle ;

• économiquement dangereuse, car elle réduirait le pouvoir d’achat des ménages, freinant dès lors la consommation, moteur essentiel de la croissance en France.

Nicolas Sarkozy propose donc aux consommateurs de payer les impôts de leurs employeurs au prétexte de la préservation de leur propre emploi : voici une bien curieuse conception de la réhabilitation du travail !

Cette proposition est d’autant plus provocante qu’elle suit celle de l’abaissement du seuil du bouclier fiscal à 50% - ce qui équivaudrait quasiment à supprimer l’ISF.

Le Parti socialiste rappelle donc son opposition à cette proposition, révélatrice du modèle de société socialement injuste et économiquement dangereux de Nicolas Sarkozy.

A PROPOS DE LA CULTURE

2007-03-27T21:30:00.000+02:00

Ségolène Royal organisait des rencontres culturelles ce 26 mars au Lieu Unique, ancienne biscuiterie nantaise reconvertie en centre culturel. À la suite des témoignages d’artistes, comédiens, écrivains et représentants du monde de la culture, la candidate a dit vouloir retrouver le souffle du 10 mai 1981 et a rappelé que la culture se trouve au coeur du Pacte présidentiel. Elle a notamment rendu hommage au rôle des intermittents et énoncé ces 10 propositions pour la culture.

10 propositions pour la culture

1/ Permettre à chaque élève d’avoir accès à l’histoire des arts, aux pratiques culturelles et à l’éducation à l’image, aussi bien à l’école, qu’au collège et au lycée.

2/ Réduire ce que l’on appelle la fracture numérique en permettant à chacun d’accéder à Internet, dans les lieux publics notamment. Protéger les auteurs à l’heure du numérique en défendant leurs droits et en organisant une véritable concertation sur l’avenir du droit d’auteur à l’ère d’internet.

3/ Soutenir le spectacle vivant par un plan sur 5 ans en réorganisant le système des aides publiques et en clarifiant les responsabilités de chacun. Pérenniser un système équitable de soutien aux intermittents du spectacle par la défense des métiers artistiques et techniques du spectacle.

4/ Soutien massif aux PME innovantes dans le domaine culturel et les médias : un crédit d’impôt pour soutenir l’emploi dans les entreprises culturelles qui développent des nouveaux talents ; renforcer les fonds propres des producteurs artistiques indépendants, par des mécanismes analogues à ceux des SOFICA.

5/ Défendre le Livre, fondement essentiel de la culture, par une politique de soutien renouvelée à la lecture, par la défense de la librairie indépendante (extension de la loi Sueur pour le cinémas d’art et essai aux librairies de proximité) et par une politique ambitieuse de numérisation.

6/ Réactiver le marché de l’art contemporain, notamment par des mesures fiscales adaptées et développer une politique d’ouverture d’ateliers sur tout le territoire pour encourager l’accueil et la résidence des artistes.

7/ Lancer un plan de sauvegarde du patrimoine historique, industriel et monumental mis à mal ces dernières années.

8/ Promouvoir la langue française dans le monde car elle a une histoire et une géographie, en renforçant les lieux de son expression et en réorientant notre système d’interventions culturelles à l’étranger.

9/ Garantir la pérennité des systèmes d’aides au cinéma en protégeant tout particulièrement le cinéma indépendant et en facilitant sa diffusion dans les salles.

Donner la capacité aux collectivités locales d’investir au cœur des villes pour préserver et défendre les cinémas d’art et essai.

10/ Assurer un véritable pluralisme de l’audiovisuel et de la presse qui passe par de nouvelles règles anti-concentration, par une refonte des systèmes d’aides, par une nouvelle autorité de régulation de l’audiovisuel et par la refonte d’un système fort indépendant, correctement financé, qui assure ses missions de soutien à la création et à la promotion de la culture.
CLIQUEZ SUR LE TITRE POUR VOIR LE DISCOURS DE SÉGOLÈNE ROYAL

LA RECHERCHE, UNE PRIORITÉ ABSOLUE

2007-03-26T21:33:00.000+02:00

Notre pays accuse un grave retard dans le domaine de la recherche et de l’innovation. Ce retard est flagrant au regard des États-Unis ou du Japon, et ce dans un contexte où des pays comme l’Inde, la Chine ou le Brésil émergent déjà. La politique menée, depuis 5 années par les gouvernements de droite a laissé à l’abandon ces deux domaines alors que l’enseignement supérieur incarne plus que jamais, le présent et l’avenir, la jeunesse et les progrès de la connaissance.

Ainsi, pour la première fois en un quart de siècle, la dépense consacrée au supérieur a diminué de 1 % chaque année. En 2004,la nation a dépensé en moyenne et par étudiant, le même montant qu’en l’an 2000. Et que dire de la recherche publique qui en 2004 a dû faire face à une pénurie de moyens, sans évoquer l’absence de perspective pour les jeunes doctorants.

Notre pays souffre d’une crise de l’attractivité des métiers scientifiques. L’ampleur du taux d’échec en premier cycle licence et notamment lors des deux premières années génère un gâchis social et humain inacceptable. L’avenir de nos futurs chercheurs n’étant pas préparé, les disciplines scientifiques sont menacées.
Ce bilan est celui de la droite au pouvoir, celui de Nicolas Sarkozy, qui a soutenu en tant que Président de l’UMP et ministre du gouvernement Villepin, le Pacte pour la recherche, récemment adopté, sans enthousiasme, et surtout sans l’assentiment du monde de la recherche. Ce Pacte préconise une démarche tatillonne et centralisée en matière de recherche. Il ne prévoit aucun rapprochement pourtant indispensable entre organismes de recherche et enseignement supérieur. Il risque d’asphyxier à terme les organismes publics de la recherche et donc pour une bonne part la recherche fondamentale. Il nous éloigne quotidiennement de l’objectif de 3 % du PIB, qui devrait être consacré à la recherche et l’innovation pour faire face aux défis, économiques sociaux, mais aussi culturels et humains de demain.

Les propositions des socialistes :

Ségolène Royal considère que la recherche et la formation supérieure représentent une priorité politique et budgétaire absolue :

• pour redonner confiance au pays, et à sa jeunesse ;
• pour relancer l’économie, l’investissement, et la croissance ;
• pour arrimer la France au progrès, à la connaissance, au rayonnement intellectuel.

Elle préconise une progression de l’ordre de 10 % par an, dans les cinq années à venir des moyens publics accordés à la recherche, à l’innovation. Elle propose en outre que sur les 68 milliards d’euros annuels d’aides aux entreprises, 15 % de l’enveloppe soient orientés vers la recherche-développement, au lieu de 5 % seulement aujourd’hui.
Elle veut qu’une loi de programmation soit adoptée au plus vite pour permettre aux universités de retrouver les moyens et les objectifs de l’excellence.
En cinq ans, la dépense par étudiant sera portée au même niveau que la moyenne des pays de l’OCDE. Le renforcement de l’autonomie des universités s’exercera dans le cadre national. Un soin particulier sera accordé à l’amélioration de la condition étudiante, aujourd’hui facteur d’injustices. Le recul du taux d’échec en premier cycle sera recherché, pour des raisons sociales mais aussi d’efficacité économique.

Ségolène Royal s’engage par ailleurs à :

• instaurer un service public d’orientation pour que les jeunes s’informent pleinement des débouchés offerts par les différentes filières.
• créer une allocation autonomie pour les jeunes, sous conditions de ressources, assortie d’un contrat pour faciliter les études et l’entrée sur le marché du travail. Il s’agit d’une orientation à la fois sociale et de société, pour permettre à chaque jeune de conjuguer impératif de l’élévation du niveau de formation et de qualification, droit à l’émancipation, devoir d’insertion sociale et professionnelle.

LES PROPOSITIONS DE LA REFORME INSTITUTIONNELLE

2007-03-25T23:36:00.000+02:00

Voici les porpositions de S. Royal pour mettre en place l'organisation plus démocratique et plus efficace des institutions garantissant l'impartialité de l'Etat.

Une démocratie parlementaire revivifiée :

- Instauration du mandat parlementaire unique
- Suppression du droit de veto du Sénat
- Suppression du vote bloqué et du 49-3 pour les lois ordinaires
- La présidence de la commission des finances sera confiée à un membre de l'opposition
- Le Président de la République ne présidera plus le Conseil Supérieur de la Magistrature. Les membres du CSM et de la nouvelle Haute Autorité du Pluralisme seront désignés par le Parlement à la majorité des 3/5ème afin de garantir réellement leur indépendance.

Une véritable démocratie sociale:

- Négociation et concertation préalable à toute réforme en matière sociale
- Promotion d'un syndicalisme de masse
- Représentation des salariés dans les conseils d'administration des entreprises

La démocratie participative :

- La Présidente de la République rendra compte chaque année de la mise en œuvre du Pacte présidentiel.
- Toute proposition de loi ayant recueilli la signature d'un million de citoyens sera examinée par le Parlement.
- Création de jurys citoyens pour discuter de la mise en œuvre des politiques publiques et les évaluer, budgets participatifs dans les collectivités locales.

Une démocratie territoriale aboutie :

- Clarification des compétences pour mettre fin aux superpositions et aux gaspillages,
- Péréquation des ressources entre collectivités locales,
- Prise en charge par les régions de la remise à niveau des bâtiments et des résidences universitaires et des prisons.

Cette réforme des institutions sera soumise à référendum à l'automne 2007

POURQUOI JE VOTE SÉGOLÈNE - L'EUROPE

2007-03-25T21:46:00.000+02:00

Lors du référendum sur la constitution tout le monde ou presque, c'est-à-dire la majorité des politiciens et des médias, s’accordaient à dire que cette constitution était un formidable outil, une opportunité exceptionnelle, la solution, et qu’il fallait l’approuver.
Oui mais voilà, la majorité des français n’était pas d’accord. Pourquoi ? A qui profitait ce pacte ? A l’économie ? Aux industriels ? Mais pour nous ? pour les gens, les citoyens européens ? Qu’en est-il ?

Le constat : L’Europe est en panne.
Le budget de l’Union reste largement insuffisant. Ses institutions sont décalées et insuffisamment efficaces au regard du défi de l’élargissement à 27 membres. Ses futures frontières demeurent incertaines et floues.
Le cours libéral de l’Union Européenne en matière économique constitue un handicap :
– pour l’emploi, qui reste une préoccupation majeure ;
– pour la croissance, inférieure de 2 points à la moyenne mondiale.
– pour la recherche et l’innovation, en retard ;
– pour l’investissement productif, insuffisant ;
L’échec du référendum institutionnel en France et aux Pays-Bas a confirmé l’existence d’un déficit démocratique et d’un fort malentendu social.

Le bilan de la droite :
Qu’en dit la droit ? Qu’a-t-elle fait pour résoudre la crise ? Le moins que l’on puisse dire, c’est que le quinquennat de Jacques Chirac n’est pas une réussite sur ce terrain.
La droite, et en particulier l’UMP, ne propose rien de sérieux pour l’Europe.
Le discours tenu reste celui de l’inter-gouvernementalité classique. Les fanfaronnades du candidat de l’UMP vis-à-vis de l’euro cher sonnent faux, dès lors qu’il ne préconise pour la France et pour l’Europe, qu’un modèle économique et social toujours plus libéral. Les références à un « mini traité » au rabais témoignent d’une absence d’ambition et d’une incompréhension persistante des causes du rejet du traité institutionnel en 2005.

Les propositions du Parti Socialiste : La relance de la construction européenne, au plan politique et social, est une nécessité.
Elle suppose aussi des progrès en termes de défense et dans le domaine économique.
L’Europe est un outil majeur face à la mondialisation, un enjeu décisif pour ne pas la subir.
C’est également un facteur de stabilité et de paix sur le continent.
Il s’agit du plus sûr moyen pour peser sur tous les grands enjeux de la planète (économiques, environnementaux, énergétiques).
La place de la France dans le monde se joue aussi, dans et à travers une Europe puissance.

Nous avons besoin d’une Europe plus protectrice en lien avec des politiques communes clairement identifiées et solidement financées :
     – en matière de recherche et d’innovation afin de combler au plus vite un retard inquiétant ;
     – dans le domaine énergétique, pour assurer la sécurité, la continuité, et la diversification ;
     – en termes d’environnement, pour mieux peser sur les évolutions planétaires et tenter d’inverser les tendances à l’oeuvre ;
     – au plan des services publics à travers une directive cadre relative à leur développement.

Il nous faut au plus vite un gouvernement économique européen de la zone euro, avec en corollaire une profonde évolution des critères d’appréciation de la Banque Centrale Européenne : l’emploi, la croissance, l’investissement doivent être au cœur des objectifs de la BCE au même titre que la stabilité des prix et de la monnaie.
L’élaboration d’un protocole social représente un impératif, si nous souhaitons relancer une Europe qui protège, une Europe qui rassure, une Europe qui assume son modèle social.
Face au déficit démocratique, nous avons besoin d’une Union politique et efficace.
Pour la paix et la stabilité du Monde, nous préconisons enfin le lancement à l’initiative de l’Union Européenne, d’une grande conférence pour la paix et la sécurité au
Proche-Orient.

Cela suppose la négociation d’un nouveau traité institutionnel dépassant les positions contradictoires observées en 2005, et à nouveau soumis à référendum.

LE FINANCEMENT DU PACTE PRÉSIDENTIEL

2007-03-25T21:42:00.000+02:00

Michel Sapin et Didier Migaud on présenté le financement des 100
mesures du Pacte présidentiel de Ségolène Royal.

Son coût net s'élève à 35 milliards d'euros (50 milliards de dépenses
et 15 milliards d'économies). Il s'appuie sur des objectifs de
croissance de 2,5% et de réduction de la dette sans augmentation des
prélèvements obligatoires.

Les cinq plus gros postes de dépenses concernent la recherche (5,3
milliards d'euros d'ici à 2012), l'université (5 milliards), la création de
500 000 emplois-tremplins (4,5 milliards), la justice et la lutte
contre les discriminations (4,5 milliards) et l'éducation nationale (3,4
milliards, avec le soutien scolaire et la réduction à 17 des élèves dans
les classes en ZEP).

Il est essentiel de souligner le juste équilibre de ces mesures et plus
largement la solidité et la cohérence du Pacte présidentiel.

Visualisez le document de présentation du financement en cliquant sur le titre

LE CONSERVATISME DE FRANÇOIS BAYROU

2007-03-24T22:07:00.000+01:00

Fini le duel Royal/Sarkozy pour le deuxième tour, les médias nous parlent maintenant d'un duo Sarkozy/Bayrou? Quelles sont réellement les propositions de François bayrou? Existent-elles?

François Bayrou ne dit rien. Il est vrai que le flou domine dans ses discours. Mais cela n’est pas exact quand on prend la peine de regarder les choses de près.

D’abord les mesures qu’il propose pour ce qui concerne l’essentiel, le travail, les relations sociales, l’emploi, la fiscalité, s’apparentent fortement à celles qui figurent dans le programme de Nicolas Sarkozy.
Ensuite, parce qu’il développe une vision profondément conservatrice de la société.

Le changement qu’il dit vouloir incarner n’est que politicien, installer l’UDF en position centrale, aux dépens de la gauche, et dans une alliance rééquilibrée avec l’UMP. C’est là que passe toute sa volonté réformiste. Pour le reste c'est le conservatisme qui prévaut.

Une société figée :

Son livre « Projet d’espoir » n’est ni un projet, ni un programme. II cultive fondamentalement la nostalgie d’une France « où les choses sont à leur place » (NB : discours du Conseil National de l’UDF.2006). C’est une France des notables qu’il dessine. Ce caractère se marque nettement lorsqu’on examine la question clef du partage des richesses. François Bayrou dit refuser de supprimer l’Impôt Sur la Fortune. Mais il le vide de sa substance en le transformant en « Impôt sur le Patrimoine » limité aux très grandes fortunes.

Proche de Nicolas Sarkozy sur ce point encore, il propose comme seule politique de l’emploi une baisse des cotisations patronales, d’une part sur les heures supplémentaires, et d’autre part, sur les « deux premiers emplois créés par une entreprise ». Deux mesures essentiellement favorables au patronat. Comme le MEDEF, il est favorable à un contrat unique précarisant les emplois. Il défend la notion de rupture du contrat par « consentement mutuel » ce qui place en position défavorable les salariés. Ces mesures d’un strict libéralisme lui ont été conseillées par Alain Madelin et Charles de Courson.

Le ralliement d’Armant Fillias, Président du parti libéral, n’est qu’un signe supplémentaire. La « social-économie » tient surtout du slogan (rappelons nous de celui la "fracture sociale").

L'enseignement : 1994 - remise en cause de la loi Falloux pour favoriser l’école privée.

Ce qu’il propose effectivement pour demain, c’est une politique de « tri » scolaire pour séparer les élèves faibles des autres. « Certificat d’études » pour les élèves voulant entrer en 6ème, « pédagogie encadrée » pour les collégiens indisciplinés, création de « classes d’excellence », règles de discipline calquée sur celles appliquées dans l’enseignement privé, etc… Ce conservatisme peut séduire car il est une promesse de statu-quo, mais il aggravera les problèmes de l’éducation.

Une « révolution » institutionnelle conservatrice :

François Bayrou a construit toute sa campagne sur une promesse de changement institutionnel. Que produirait ce changement ? Il se garde bien de le dire.
L’idée d’une « Union Nationale » ou d’une « Union des meilleurs » veut s’inscrire dans un bon sens populaire. Cela a toujours été présent dans le débat politique français.
Des circonstances exceptionnelles peuvent justifier un regroupement des partis, la guerre étrangère, l’occupation du pays, les risques de guerre civile. Mais cela ne dure jamais longtemps. Car la démocratie a besoin de choix clairs. C’est une condition pour pouvoir appliquer des politiques cohérentes. C’est bien là une nécessité pour les Français aujourd’hui dans la mesure où le débat n’a pas eu lieu en 2002.
Or, le projet politique de François Bayrou doit être vu pour ce qu’il est. Il s’agit de rééquilibrer les rapports de force à droite. François Bayrou n’a pas digéré les conditions de la création de l’UMP en 2002 qui passait par la disparition de l’UDF. Sa revanche à prendre passe évidemment par son ambition personnelle. Mais elle consiste également à créer un nouveau parti de centre-droit. Pour crédibiliser ce projet, François Bayrou a lancé des « oeillades à l’électorat de gauche pour progresser dans les sondages et attirer ensuite une part nouvelle de l’électorat de droite.

Ses propositions institutionnelles sont peu novatrices. Le seul point net est le retour d’un mode de scrutin proportionnel à l’allemande pour rendre possible l’enracinement d’un nouveau parti. Mais sur le reste, il défend une République fondamentalement présidentialiste. Et lorsqu’il parle de la VIème République, il ne s’agit pas des réformes que propose Ségolène Royal, mais d’une vision qui va même au-delà de la conception, « gaulienne » ou « giscardienne ». Pour François Bayrou, en effet, « le Président détermine la politique de la nation » et « le Premier ministre redevient le Premier des ministres ». Sur le rôle du Parlement, il se contente de phrases générales (« le passage d’une loi en force doit être interdit ». La proposition de créer des « autorités de contrôle » saisies par les citoyens et directement inspirée du Pacte Présidentiel de Ségolène Royal.

RETRAIT DE LA LOI ROBIEN

2007-03-22T23:00:00.000+01:00

Ségolène Royal, candidate du PS à la présidentielle, s'est engagée mardi à retirer le décret Robien, à l'origine de la grève des enseignants, si elle accède à l'Elysée.

"Ce décret sera retiré (...) L'école a besoin qu'on lui redonne les moyens qui ont été retirés par l'UMP et l'UDF", a déclaré Mme Royal sur M6.

Le décret Robien, qui permet au ministère de l'Education de supprimer 3.000 postes, allonge le temps de travail de certains enseignants sans contrepartie, instaure leur possible bivalence (enseigner deux matières) et favorise les nominations sur deux ou trois établissements.

Elle a assuré que la rentrée de septembre 2007 "se fera en restituant les moyens qui ont été retirés", notamment "5.000 postes (qui) seront remis dans les établissements scolaires".
Mme Royal a promis de ne plus faire de "réformes inutiles qui déstabilisent" l'école.

Lors d'un point de presse, Jack Lang, conseiller spécial de la candidate, a de son côté déclaré que les socialistes étaient "solidaires du mouvement des professeurs qui se battent pour leur dignité".
L'ancien ministre de l'Education nationale a accusé le gouvernement d'avoir provoqué "une hémorragie budgétaire" dans l'éducation depuis cinq ans et supprimé "120.000 postes et emplois".
Il a rappelé que Ségolène Royal envisageait "une loi de programmation" pour prévoir "dans les cinq ans, la création d'emplois" dans le secteur de l'éducation .

Jack Lang s'est étonné par ailleurs des critiques venues du camp UMP sur le décret du ministre de l'Education nationale. "C'est du jamais vu, c'est étonnant, surréaliste", a-t-il jugé, en ajoutant que la campagne de la droite "manquait de sérieux, d'honnêteté et de rigueur intellectuelle".

LISEZ LA LETTRE DE SÉGOLÈNE ROYAL AUX ENSEIGNANTS EN CLIQUANT SUR LE TITRE

MANIFESTATION DU SAMEDI 10 MARS 2007 A MADRID

2007-03-13T23:34:00.000+01:00

Une fois de plus Nicolas Sarkozy marque son attachement aux leaders du PP (Partido Popular, droite extrême d’Espagne et parti d’opposition au gouvernement) en ajustant son calendrier à celui de Madrid...

En effet, ce samedi 10 mars, pendant que Mariano Rajoy organisait son meeting dans les rues mêmes de Madrid (il n’avait sans doute pu louer de salle) et, sous l’excuse d’une condamnation de l’ETA il en profitait pour appeler les foules à se révolter contre le gouvernement de J.L.R. Zapatero en réclamant sa démission, Nicolas Sarkozy, lui, proposait la création d’un ministère à l’immigration et à l’Identité Nationale.

Accoler immigration et identité nationale serait plutôt digne du candidat d’extrême droite, Jean-Marie Le Pen (encore en quête de signatures). Glissement de la droite gaullienne vers la droite d’Aznar et de Le Pen ?

DISCURSO DE SEGOLENE ROYAL EN BERLIN

2007-03-08T21:10:00.000+01:00

El 5 de marzo, Ségolène Royal se reunió con los franceses residentes en Alemania
y les presentó su programa para los franceses del extranjero. Aquí está traducido al español.

"Estimados compatriotas, queridos amigos,

Dejadme expresaros el placer de estar con vosotros esta noche en Berlín, para dirigirme a todos los franceses de Alemania pero también a todos los franceses en el extranjero.

Quiero dejar claro que los dos millones de franceses establecidos en el mundo son los mejores representantes de nuestros valores, de nuestra cultura y de nuestra economía. La presencia de los franceses en el mundo es esencial para la difusión de Francia en la globalización. Francia debe escucharles, apoyarlos y protegerlos. Trataré de respetarlo.

• Apoyaré a las comunidades francesas impulsando la acción pública. Reforzaré el servicio público en el extranjero gracias a una red más eficaz de consulados que puedan llevar a cabo sus misiones de proximidad con unos medios económicos y humanos renovados.

• La seguridad de las comunidades francesas tendrá un papel especial. La formación del personal diplomático y consular para gestionar las crisis constituirá una prioridad. La cooperación consular europea será uno de los ejes de la presidencia francesa en la Unión Europea. Estoy convencida de la necesidad de coordinar los medios para garantizar la protección de los ciudadanos europeos en el mundo. Para eso se deberán sistematizar el diálogo entre los gabinetes de crisis y las unidades de vigilancia del conjunto de los Estados Miembros de la Unión Europea.

• Se adoptará una ley de indemnización de bienes profesionales y personales por problemas políticos, expoliación, guerras o por catástrofes naturales.

• Se garantizará fuera de la Unión Europea el acceso de todos los franceses a una protección social mínima antes del final de la legislatura, con unos acuerdos con los organismos del país de residencia y con la reforma de los centros médicos de los consulados. El campo de actividades de la “Caja Nacional de Solidaridad para la Autonomía Personal” se extenderá a la tercera edad y a los minusválidos.

• En la Unión Europea, pediré que se suavice el reglamento, autorizando una atención médica específica en otro Estado que el del asegurado, con el fin de que los pacientes puedan elegir un centro de atención de proximidad para su familia. Me comprometo a mantener el seguro social de los trabajadores jubilados en el mismo país donde reciben su pensión.

• La continuidad de la protección social francesa se asegurará durante un año a todos los franceses que promuevan un proyecto económico, cultural o social en el extranjero. La situación del personal empleado por el Estado francés en los países extranjeros y de los becarios se mejorará con el fin de suprimir situaciones indignas observadas en numerosos países.

• Los consulados adoptarán un dispositivo de asistencia a las mujeres francesas y sus niños que sufren violencia de género, matrimonio forzado o repudiación.

• Los costes de escolaridad en los centros de la “Agencia para la Enseñanza Francesa en el Extranjero” se reducirán a la mitad antes de 2012 y la tutela del Estado se extenderá al Ministerio de Educación. Me comprometo a desarrollar la enseñanza de las ramas bilingües en los estados miembros de la Unión europea y de la OCDE. Se doblará el presupuesto para el programa “Francés, Lengua Materna” para fomentar el aprendizaje del francés desde la infancia.

• La situación de los estudiantes franceses que residían en países extranjeros se tratará con la prioridad adecuada, en el marco del “Contrato de Autonomía” propuesto por las asociaciones y sindicatos de estudiantes. Esto permitirá a todos estos jóvenes franceses venir a estudiar a Francia, reduciendo el coste de los estudios para sus familiares.

• Un programa de formación profesional se desarrollará en el marco consular, con las empresas francesas y los centros de formación del país de residencia.

• Se creará una Agencia de Cooperación Cultural, Científica y Técnica para dar sentido a la acción de Francia en la escena internacional en estos ámbitos tan importantes.

• Para llevar estos proyectos a cabo, se necesitará una reforma completa de la representación política de los franceses en el extranjero. Se basará en representarles en la Asamblea Nacional con la transformación de la “Asamblea de los Franceses del Extranjero” en un Consejo General dotado de competencias y medios efectivos.

• Habrá que tratar el tema del voto a distancia. La distancia entre las urnas y los electores no debe constituir un obstáculo a la participación electoral en el extranjero. No se puede aceptar que Francia figure entre los diez de los veintisiete Estados Miembros de la Unión Europea que excluyen este tipo de voto.

También quiero dejar claro aquí que no tengo la intención de establecer una contribución fiscal a cargo de los franceses del extranjero a pesar de que existen unas situaciones chocantes de exilio fiscal.

Son mis propuestas para los franceses del extranjero. Revelan una ambición: dar a cada uno su sitio y su papel en la comunidad nacional. Esto es lo que quiero para mis compatriotas residentes en el extranjero. Francia es grande cuando sabe abarcar a todos sus ciudadanos, cuando no olvida ni descuida a nadie."

DISCOURS DE S. ROYAL A BERLIN, 5 mars 2007

2007-03-06T23:36:00.000+01:00

Ségolène Royal a assuré lundi qu'elle n'instaurerait pas, si elle était élue, de "contribution fiscale des Français de l'étranger".
Devant quelques centaines de Français réunis à Berlin, elle a rejeté l'idée avancée début février par le socialiste Dominique Strauss-Kahn d'une "contribution citoyenne" des Français de l'étranger."Je n'ai pas l'intention d'établir une contribution fiscale spéciale des Français de l'étranger, aussi choquants que soient certains exils pour raison fiscale", a déclaré Mme Royal.

Voici quelques extraits du discours de Ségolène Royal, qui prend clairement position par rapport à nous, français de l'étranger, contrairement à François Bayrou qui n'en a aucune (se doute-il de notre existence?) et à Nicolas Sarkozy qui nous méprise.

"Chers compatriotes, chers amis,

Laissez-moi vous dire tout mon plaisir d’être avec vous ce soir à Berlin pour m’adresser aux Français d’Allemagne et plus largement à tous les Français de l’étranger.

Je veux saluer de nombreux visages amis, à commencer par Huguette Meixner et chaque membre de la section du Parti Socialiste à Berlin. Je sais tout le travail et le cœur qu’ils ont mis à la préparation de notre rencontre et je leur dis ma sincère reconnaissance. Je salue aussi la Fédération des Français à l’Etranger du Parti Socialiste et ses milliers d’adhérents à travers le monde, aujourd’hui en campagne auprès de nos 850,000 compatriotes inscrits dans les 545 bureaux de vote à l’étranger en avril et mai prochains. Merci aux radicaux de gauche et aux représentants des comités Désirs d’Avenir en Allemagne d’être là également, tout comme au Président de l’ADFE – Français du Monde, François Nicoullaud. La gauche à l’étranger doit tant au travail opiniâtre mené depuis plus de 25 ans par l’ADFE aux côtés des partis politiques. Je salue enfin Monique Cerisier-Ben Guiga, Sénatrice des Français de l’Etranger, ainsi que les élus d’Allemagne à l’Assemblée des Français de l’Etranger Claudine Lepage, Patricia Neu-Blotenberg, Claude Chapat et Michel Chaussemy.

Ebenfalls will ich unsere deutschen Freunde begrüssen. Vielen Dank für eure Anwesenheit. Das freut mich sehr. Es ist das wichtigste Symbol, dass eine nationale Wahl gar keine exklusive nationale Dimension mehr hat. Für ihre wertvolle Unterstützung bin ich der SPD ganz dankbar.

*************************************************

Comme tant de femmes et d’hommes aujourd’hui, j’ai grandi dans la paix et je sais combien ces décennies passées loin des conflits les plus sanglants de l’histoire doivent à la réconciliation franco-allemande. Vous connaissez mon attachement à l’œuvre politique du Président François Mitterrand. Dans son ouvrage posthume « De l’Allemagne, de la France », François Mitterrand parlait de « la prédestination de l’Allemagne et de la France, que la géographie et leur vieille rivalité désignent pour donner le signal de l’Europe ». Cette leçon est plus que jamais actuelle.

Je souhaite rendre au couple franco-allemand la force d’initiative qu’il a perdue en Europe. Je veux renouer avec le volontarisme politique d’Helmut Kohl et de François Mitterrand pour redonner au couple franco-allemand cette feuille de route dont la destination ne peut être que celle de la construction de l’Europe politique et sociale.

La France doit revenir à la table de l’Europe. L’Europe reste notre grande ambition, une Europe solidaire et dynamique, qui protège ses citoyens et les aide à trouver leur place dans la mondialisation. Nous devons intégrer les citoyens au rang d’acteurs et de juges du débat européen, en faisant l’Europe par la preuve.

L’exemple des difficultés actuelles d’Airbus souligne la nécessité de l’engagement politique dans le débat européen. Il est inacceptable que les salariés paient de leur emploi les erreurs de gestion et l’absence volonté de l’Etat actionnaire. J’ai rencontré les salariés d’Airbus la semaine passée. La puissance publique doit s’engager pour que cette entreprise, à la pointe du savoir-faire et au carnet de commande plein pour 5 ans, réponde différemment à ses difficultés actuelles. Il en va de l’avenir de l’industrie aéronautique européenne. Je refuse de le laisser uniquement à l’appréciation du marché.

L’Allemagne, qui préside l’Union européenne ce semestre, trouvera en moi à compter du mois de mai une interlocutrice ouverte et déterminée à relayer ses efforts durant la présidence française en 2008. Les deux prochaines années seront critiques pour l’avenir de l’Union et je m’y donnerai pleinement.

Au-delà de l’engagement des deux gouvernements, je souhaite renforcer la dimension citoyenne de la relation entre la France et l’Allemagne. Je souhaite notamment que l’éducation et la formation soient la toute première priorité du couple franco-allemand dans les années à venir.

Voilà quelques mesures concrètes que nous pourrions mettre en place, afin de donner à chaque Allemand et à chaque Français l’occasion de vivre pleinement sa citoyenneté européenne :
Le développement de campus universitaires franco-allemands, inspirés par les exemples réussis de l’Institut franco-allemand de Sarrebruck et du cycle franco-allemand mis en place à Nancy par l’Institut d’Etudes Politiques de Paris. Les employeurs sont friands de diplômés maîtrisant non seulement les deux langues, mais plus encore les deux cultures.
La reconnaissance de tous les diplômes scolaires, universitaires et professionnels pour l’accès à l’emploi: il subsiste encore trop de protectionnisme caché. Cela est inacceptable et doit prendre fin immédiatement.

Je propose également la tenue d’assises générales des institutions franco-allemandes dès 2008, dont le but serait d’évaluer et de coordonner leurs activités, de même que de donner une plus grande lisibilité à leur action. Les assises seraient ouvertes à tous les représentants politiques, institutionnels, administratifs, locaux, régionaux et associatifs, et auraient pour objectif de promouvoir l’éducation et la formation des jeunes Allemands et Français dans une perspective européenne. Elles devraient également dresser sans concession un état des lieux d’institutions dotées d’un fonctionnement trop souvent bureaucratique et dont la mission n’est plus guère adaptée aux défis de notre temps.

Il faudra notamment s’interroger sur la pertinence de certaines réformes entreprises ces dernières années et qui, parce trop guidées par des intérêts partisans, n’ont nullement su irriguer la relation franco-allemande. Je pense en particulier à la mauvaise réforme de l’Office Franco-Allemand de la Jeunesse (OFAJ).

Enfin, je suis à l’écoute de l’expérience et du vécu que rapportent très utilement les Conseillers des Français d’Allemagne à l’Assemblée des Français de l’étranger. En Allemagne, comme également en France d’ailleurs, les difficultés diverses rencontrées par de nombreuses familles binationales méritent que le sujet de la famille soit abordé de front.

*****************************************

Tout ceci souligne combien l’engagement citoyen outre frontière est important.

Je veux dire haut et fort ce soir à Berlin que les deux millions de Français établis à travers le monde sont les meilleurs représentants de nos valeurs, de notre culture et de notre économie. Leur présence outre-frontière est essentielle pour le rayonnement de la France dans la mondialisation. La France doit les écouter, les soutenir et les protéger. Je m’y attacherai.

Je soutiendrai les communautés françaises en réhabilitant l’action publique. Je renforcerai le service public à l’étranger avec un réseau efficace de Consulats exécutant leurs missions de proximité à hauteur de moyens financiers et humains renouvelés.

L’accent devra être mis en particulier sur la sécurité des communautés françaises. La formation du personnel diplomatique et consulaire à la gestion de crise sera une priorité. Je ferai de la coopération consulaire européenne l’un des axes de la Présidence française de l’Union européenne. Je crois à la mutualisation des moyens dans ce domaine afin de garantir la protection des Européens dans le monde. Les relations entre les cellules de veille et de crise de l’ensemble des Etats membres de l’Union européenne devront être systématisées.

Hors de l’Union européenne, l'accès de tous les Français de l’étranger à une protection sociale minimale sera garanti au terme du quinquennat, par des accords avec les caisses des pays de résidence et la réforme des centres médicaux sociaux consulaires. Le champ d’activités de la Caisse Nationale de Solidarité pour l’Autonomie sera étendu aux séniors et handicapés français de l’étranger.

Dans l’Union européenne,je demanderai que soient assouplies les règles autorisant les soins médicaux lourds dans un autre Etat que celui d’assurance , afin que les patients puissent être soignés par le praticien de leur choix, à proximité de leur famille et amis. Je m’engagerai en faveur du maintien de l’assurance sociale des travailleurs frontaliers retraités dans le pays où leur pension est versée.

La continuité de la protection sociale française sera assurée durant un an aux porteurs d’un projet économique, culturel ou social à l’étranger. La situation des agents de l’Etat recrutés locaux et des stagiaires sera améliorée afin de mettre fin aux situations indignes relevées dans de nombreux pays.

Les Consulats se doteront d’un dispositif d’assistance aux femmes françaises et à leurs enfants pour répondre aux drames de la violence conjugale, des mariages forcés et des répudiations. Une loi d’indemnisation des biens professionnels et personnels du fait de troubles politiques, de spoliations, de faits de guerre ou de catastrophes naturelles sera adoptée.

Les coûts de scolarité dans les établissements de l’Agence pour l’Enseignement Français à l’Etranger seront réduits de moitié d’ici à 2012 et la tutelle de l’Etat sur l’Agence sera étendue au Ministère de l’Education Nationale. Je m’engagerai pour le développement des filières bilingues d’enseignement dans les Etats membres de l’Union européenne et de l’OCDE. L’enveloppe du programme Français Langue Maternelle sera doublée pour encourager l’apprentissage du français au plus jeune âge.

La situation des étudiants français issus de l’étranger sera traitée en priorité dans le cadre du « contrat d’autonomie » proposé par les associations et syndicats d’étudiants. Cela permettra à tous ces jeunes Français de venir étudier en France, en réduisant le coût des études pour des familles vivant souvent de faibles revenus locaux.

Un programme de formation professionnelle sera développé dans le cadre consulaire en liaison avec les entreprises françaises et les centres de formation du pays de résidence.

Une Agence de la Coopération Culturelle, Scientifique et Technique sera instituée pour redonner enfin un sens à l’action de la France dans ces domaines essentiels de la vie internationale.

Pour mener à bien tous ces projets, une vaste réforme de la représentation politique des Français de l’étranger sera conduite. Elle reposera sur la représentation des Français de l’étranger à l’Assemblée Nationale et sur la transformation de l’Assemblée des Français de l’Etranger en un Conseil Général d’outre-frontière, doté de véritables compétences et moyens.

Enfin, il faudra avancer résolument sur la question du vote à distance. La distance entre l’urne et l’électeur ne devra plus être un obstacle à la participation électorale à l’étranger. Il n’est pas acceptable que la France figure parmi les dix des vingt-sept Etats membres de l’Union européenne excluant toute forme de vote à distance au bénéfice de ses ressortissants à l’étranger.

Voilà mes propositions pour les Français de l’étranger. Elles incarnent une ambition, celle de donner à chacun sa pleine et juste place dans la communauté nationale. C’est ce que je veux pour nos compatriotes à travers le monde. La France est grande lorsqu’elle sait s’adresser à tous ses enfants, lorsqu’elle ne néglige ni n’oublie personne.

Je veux dire clairement ici, puisque cela a été évoqué que je n’ai pas l’intention d’établir une contribution fiscale à charge des Français de l’étranger, aussi choquants que soient certains exils pour raisons fiscales.

En m’exprimant aujourd’hui depuis Berlin, en évoquant la dimension citoyenne de l’amitié franco-allemande et en développant mes propositions pour les Français de l’étranger, c’est aussi du rôle de la France dans le monde et de la façon dont j’en conçois l’action extérieure que j’ai parlé. Une France généreuse, exigeante sur ses valeurs et portée à l’universel.

La sensibilité européenne et la solidarité internationale sont au cœur de mon Pacte Présidentiel. Toutes deux trouveront leur expression dans la diplomatie que j’entends conduire. Je ferai de la solidarité avec le Sud une réalité. Je m’engagerai dans les instances internationales pour rééquilibrer les effets du marché et de la mondialisation sauvage dans les domaines sociaux et environnementaux. La paix, la justice, le multilatéralisme et le développement partagé seront les fils conducteurs de mon action internationale.

J’agirai pour que partout, la France soit reconnue et aimée à la hauteur de son engagement universel.

J’ai besoin de vous à l’étranger pour gagner l’élection présidentielle. Aucune voix ne doit manquer. Je compte sur vous comme je vous engage à compter sur moi. Partout, je croise l’enthousiasme et l’espérance. Je les lis aussi sur vos visages à Berlin ce soir et je le devine, au-delà, dans ce que vous me rapportez de toutes nos communautés françaises.

La victoire est au prix de ce magnifique exercice de conviction à mener d’ici le 6 mai.

Avec vous, j’ai confiance.

Es lebe die deutsche-französische Freundschaft!

Vive la République! Vive la France!"

Ségolène Royal

L'ACTUALITE D'AIRBUS COMMENTEE PAR SEGOLENE ROYAL

2007-03-05T23:16:00.000+01:00

MONT-DE-MARSAN, 1er mars 2007, Ségolène Royal réitère sa confiance envers les citoyens français et dévoile sa stratégie concernant Airbus et pas là-même sa politique industrielle. Moments choisis :

"Chers amis, merci à vous d’être aussi nombreux rassemblés, aussi chaleureux, aussi enthousiastes. J’ai besoin de vous, portez-moi jusqu’au 22 avril, c’est grâce à vous que je suis forte. J’ai besoin de votre énergie. J’ai besoin de votre exigence, de votre citoyenneté, de votre engagement, de votre présence.

(…)

Je vous le dis, la politique, ça sert à quelque chose, et d’abord, ça sert à changer, et à changer en profondeur, ça sert à mettre fin à toutes les brutalités, à toutes les précarités, à toutes les injustices que la droite nous laisse. C’est à cette France-là en effet qu’il faut redonner confiance. C’est une nouvelle France que nous devons construire ensemble, et à vous voir aussi mobilisés, j’ai confiance.

(…)

Nous sommes à moins de deux mois du premier tour de l’élection présidentielle. Ce premier tour décidera grandement de l’issue du scrutin. Rien n’est fait, je l’ai dit tout à l'heure, nous devons conquérir la confiance de beaucoup de nos concitoyens qui hésitent encore et qui doutent. Mais je voudrais rappeler ici les ravages que peuvent produire l’effacement des enjeux et l’oubli des clivages essentiels.
Le premier tour détermine toujours la dynamique de victoire, et c’est pourquoi, si on veut la victoire de la gauche qui autorise le changement et qui ouvre l’espérance, il faut être au rendez-vous le 22 avril prochain, car la France a besoin d’un changement profond, et une fois de plus, hélas, l’actualité en donne la preuve de ce besoin de changement et de cette nécessité de faire autrement, et en particulier pour la bataille pour l’emploi.

Oui, un séisme industriel menace notre pays, et plus largement l'Europe, et je veux parler d’Airbus.

(…) La cacophonie gouvernementale entre un Premier ministre, qui, actuellement, affiche théoriquement une posture volontariste, l'État doit jouer son rôle, et un ministre candidat qui a expliqué en début de semaine, mais paraît-il cela évolue, que tout cela n’est pas de la responsabilité d’un homme politique et que l'État ne peut rien faire.
Moi, je vous dis tout le contraire : non seulement l'État peut faire mais l'État doit faire. La puissance publique doit assumer ses responsabilités.
L’emploi est le cœur de l’engagement politique, et donc l’enjeu de cette élection présidentielle. On le voit sur cet exemple, il est sur le choix clair entre un État impotent, un gouvernement impuissant, et au contraire, un État fort qui assume ses responsabilités et qui considère que la bataille pour l’emploi est au cœur aujourd’hui de l’action politique parce que c’est le chômage qui sape et qui ronge les fondements de la France qui veut à nouveau se tenir debout.
Et j’en prends ici l’engagement, avec moi, l'État sera fort, il sera juste, il sera à sa place, il aidera les entreprises qui créent et qui avancent, il réconciliera la France avec les vrais entrepreneurs, ceux que nous aiderons, et ceux que nous n’aiderons plus, ceux qui empochent des fonds publics et qui profitent des effets d’aubaine, ou qui ne donnent pas en retour les créations d’emploi qu’appelle l’investissement public dans les entreprises.

(…) Il faudra mettre fin à ces logiques financières dans le seul but de rassurer les marchés et les actionnaires privés. Ce qui manque cruellement et ce qu’il faudra mettre en place rapidement, c’est une stratégie industrielle et des innovations pour le renouvellement de la gamme d’avions et surtout pour le maintien du potentiel de recherche et de développement en Europe.

(…) En deuxième lieu, le cas d’Airbus montre l’urgence d’une réforme profonde du pilotage des entreprises, de transparence, de rigueur, d’éthique dans le management. On voit la nécessité, et je le répète, de prévoir la présence des salariés dans les conseils d'administration, et cette remise à plat se fera avec les syndicats de salariés.

Enfin, je le dis, les États européens doivent recapitaliser de façon stable l’entreprise pour éviter toute fermeture d’usine, avec une stratégie gagnant/gagnant avec les salariés. C’est possible en contrepartie de l’absence des fermetures d’usine.

(…) L’enjeu est donc considérable, il s’agit de relever ce défi, de montrer qu’il est possible de faire autrement, et la gauche que l’on a dit si souvent incompétente sur le plan du développement économique, je le revendique aujourd’hui, je crois que c’est étant ferme sur un certain nombre de valeurs, et en particulier sur le respect des salariés et des stratégies industrielles qui créent de la vraie valeur ajoutée, que nous ferons, oui, nous, la gauche, de l’efficacité économique, et que nous réussirons. "

Ségolène Royal

Pour écouter et lire dans son intégralité le discours de Ségolène Royal à Mont-de-Marsan , cliquez sur le titre.

NICOLAS SARKOZY S'INVITE A MADRID

2007-02-28T22:23:00.000+01:00

MADRID, mardi 27 février, 19h00, Nicolas Sarkozy réitère son appel aux français de l’étranger (qu’il considère avant tout comme EXPATRIES) à revenir en France alors que Ségolène Royal s’exprimait en ces termes le 24 octobre dernier : « Les 2,2 millions de Français établis à travers le monde sont les meilleurs représentants de nos valeurs, de notre culture et de notre économie. La France doit les écouter, les soutenir, les protéger. Disposer de nombreuses communautés à l’étranger est une chance dont notre pays n’a pas encore pris la mesure. »

Cette « réunion d’information » a bel et bien été comprise par les journalistes espagnols comme une CHASSE AUX VOIX des français résidents à l’étranger. Nicolas Sarkozy a d’ailleurs profité de l’occasion pour offrir son soutient à Mariano Rajoy, actuel lider du PP et rappeler son amitié pour José María Aznar, en le félicitant pour sa gestion apparemment « réussie » (pour l’envoi de ses troupes en Irak ?) de son gouvernement. Cela ne l’aura pourtant pas empêché quelques heures auparavant de rencontrer J. L. R. Zapatero... Quel message aura transmis notre ministre de l’intérieur au président du gouvernement socialiste ? Bien différent de celui que Ségolène Royal transmît le 16 septembre 2006 à Madrid lors du congrès organisé par la vice présidente espagnole, Maria Teresa Fernández de la Vega, sur le thème de la femme dans la société et lors de sa rencontre avec J.L.R. Zapatero sur le thème de l’immigration…

Le discours de Nicolas Sarkozy, très proche de celui qu’il fit à Londres, a été très critique envers la France actuelle et beaucoup plus propre d’un candidat de l’opposition que d’un membre du gouvernement, précisément lorsque l’on est ministre de l’intérieur.

Malheureusement la visite de Mr Sarkozy à Madrid a été entachée par l’affaire qu’à révélée le Canard Enchaîné le jour même, dont nous ne pouvons dans ce site, pour des raisons évidentes, en dévoiler le contenu et qui a été repris par la presse espagnole.

Pour relire la lettre envoyée par Ségolène Royal aux français de l'étranger, cliquez "lire plus".

"Paris le 24 octobre 2006

Donner à chacun sa pleine et juste place dans la communauté nationale, c’est l’objectif de la République pour tous. C’est mon ambition au moment de briguer vos suffrages.

Les 2,2 millions de Français établis à travers le monde sont les meilleurs représentants de nos valeurs, de notre culture et de notre économie.La France doit les écouter, les soutenir, les protéger. Disposer de nombreuses communautés à l’étranger est une chance dont notre pays n’a pas encore pris la mesure.

Depuis des mois, Nicolas Sarkozy sillonne la planète aux frais de l’Etat. Sans projet, sauf celui de glaner des voix qu’il estime acquises. Donnons-lui tort. Depuis 5 ans, l’Etat se désengage. Victime de coupes budgétaires, l’action sociale recule. Le réseau consulaire et culturel fond comme neige au soleil. Les coûts de scolarité augmentent. La précarité frappe de plus en plus de familles à l’étranger. Voilà le bilan de la droite!

A l’inverse, un quinquennat de gauche soutiendra les communautés françaises et réhabilitera l’action publique. Nous renforcerons le service public, avec un réseau efficace de Consulats exécutant leurs missions de proximité à hauteur de moyens financiers et humains renouvelés. Dans cette perspective, je veillerai à faire de la coopération consulaire européenne l’une des priorités de la présidence française de l’Union européenne en 2008.

L’accès de tous les Français de l’étranger à une protection sociale minimale sera garanti au terme du quinquennat. La continuité de la protection sociale française sera assurée durant un an aux porteurs d’un projet économique, culturel ou social à l’étranger.
La situation des agents de l’Etat recrutés locaux sera améliorée afin de mettre fin aux situations indignes relevées dans de nombreux pays.

Les Consulats se doteront d’un dispositif d’assistance aux femmes françaises et à leurs enfants pour répondre aux drames de la violence conjugale, des mariages forcés et des répudiations.
Une loi d’indemnisation des biens professionnels et personnels du fait de troubles politiques, de spoliations, de faits de guerre ou de catastrophes naturelles sera adoptée par le Parlement.

Les coûts de scolarité dans les établissements de l’Agence pour l’Enseignement Français à l’Etranger seront réduits de moitié d’ici à 2012 et la tutelle de l’Etat sur l’Agence sera étendue au Ministère de l’Education Nationale.
Les filières bilingues d’enseignement dans les Etats membres de l’Union européenne et de l’OCDE seront développées. L’enveloppe du programme Français Langue Maternelle sera doublée pour encourager l’apprentissage du français au plus jeune âge.

Une Agence de la Coopération Culturelle, Scientifique et Technique sera instituée pour redonner enfin un sens à l’action de la France dans ces domaines essentiels de la vie internationale.

Pour mener à bien tous ces projets, une vaste réforme de la représentation politique sera conduite. Elle reposera sur l’élection de 10 députés des Français de l’étranger et sur la transformation de l’Assemblée des Français de l’Etranger en un Conseil Général d’outre-frontière, doté de compétences décisionnelles sur l’action sociale, la formation professionnelle, les bâtiments scolaires et l’action culturelle de proximité.

Je proposerai l’instauration du vote à distance pour toutes les élections organisées dans les centres de vote à l’étranger.

A l’étranger comme ailleurs, c’est dans la démocratie participative que nous puiserons le meilleur soutien à la démocratie représentative. Je tiens à saluer ici le travail militant de la Fédération des Français à l’Etranger de notre Parti et de l’ADFE – Français du Monde. La sensibilité européenne et internationaliste chère à notre cœur trouvera son expression dans notre diplomatie. Nous ferons de la solidarité avec le Sud une réalité et non plus une promesse vaine de temps électoraux.

Socialistes, un puissant besoin d’Europe nous unit, que reflète notre volonté de rééquilibrer dans les domaines sociaux et environnementaux les effets du marché et de la mondialisation sauvage.

Ce besoin d’Europe est un appel au multilatéralisme, à la justice et au développement partagé. J’agirai pour que l’Union européenne se dote d’une politique des flux migratoires qui profite au Sud et lui bénéficie aussi.

Je ferai le choix de l’action contre l’incantation. C’est en agissant que nous reconstruirons l’influence perdue de notre pays. C’est dans les projets que nous ferons vivre la solidarité internationale et remettrons la construction européenne sur les rails."

Ségolène ROYAL

REVUE DE PRESSE DE SEGOLENE ROYAL

2007-02-27T17:01:00.000+01:00

Ecoutez la revue de presse de Ségolène Royal sur France Inter en cliquant sur le titre.

CAMPAGNE ELECTORALE : COUP DE SIFFLET

2007-02-27T00:32:00.000+01:00

François Hollande,premier secrétaire du Parti socialiste

"Le dimanche 11 février restera comme le point de départ de la campagne présidentielle. Ségolène Royal aura, par son discours, marqué les esprits et fixé la donne. Son pacte présidentiel est désormais au coeur du débat. Et c’est autour de ses propositions que l’élection doit se faire.

Notre pays réclame un choix digne de son passé, à la hauteur des défis d’aujourd’hui et qui prépare notre destin commun. C’est l’enjeu : voter en connaissance de cause, ne pas se laisser abuser par une nouvelle mystification comme en 1995,ne pas se laisser imposer un malentendu cruel comme en 2002, mais avoir un affrontement clair entre la gauche et la droite.
Nous sommes devant un candidat de la droite dure qui, tout en citant Blum et Jaurès, veut en finir avec le modèle social français. Nous devons mener une campagne fondée sur la clarté, bilan contre bilan, projet contre projet.

La clarté, c’est d’abord rappeler que la continuité a son candidat, c’est Nicolas Sarkozy. Il est comptable du bilan du gouvernement depuis 2002 : réforme des retraites de Raffarin, plan sur l’assurance maladie de Douste-Blazy, loi sur l’école de Fillon, CPE, privatisation de GDF de Breton... Nicolas Sarkozy sait que, sur son bilan, comme sur son projet, il ne peut être élu. Alors, il mène une campagne de confusion pour gommer les clivages, pour réveiller les peurs et
pour discréditer l’adversaire.

Le changement n’a qu’une candidate, Ségolène Royal. Elle est la seule à porter un projet alternatif à la droite, la seule qui puisse être présente au second tour, la seule qui incarne l’espérance.

À chacun maintenant de mener la bataille de la conviction autour des 100 propositions de Ségolène Royal. Nous devons être partout ses porte-parole auprès des Français et mettre l’espoir du côté du changement et de la gauche."

SEGOLENE ROYAL A VILLEPINTE

2007-02-26T22:34:00.000+01:00

Le dimanche 11 février à Villepinte a marqué un tournant déterminant dans la campagne aux présidentielles. Ségolène Royal est apparue déterminée et a prononcé un discours de présidente.

Elle a dévoilé un « pacte présidentiel » complet et qui fait honneur à la gauche.

Contrairement à Nicolas Sarkozy qui ne cesse d’opposer les français les uns contre les autres, d’exacerber les peurs et l’individualisme, Ségolène Royal fédère. Elle favorise une perspective commune à tous les français : « plus juste la France sera plus forte ».

Sa vision politique est non seulement économique et sociale mais aussi internationale. Son discours, particulièrement bien structuré, a permis d’aborder dans un premier temps la politique intérieure par rapport à la dette de la France, la création d’entreprises, l’innovation et la recherche et enfin la réforme de l’état. Puis, les problématiques sociales ont pris le devant de la scène par rapport aux jeunes et à leur entrée dans la vie active, les problèmes du logement et du chômage, le devoir de solidarité, d’éducation et de santé et sa volonté de lutter contre les violences urbaines. Enfin Ségolène Royal a démontré qu’elle a l’étoffe de présidente en abordant des thèmes plus profonds avec son « pacte d’excellence environnemental », de continuité territoriale, la redéfinition d’une Europe plus solidaire et enfin avec sa volonté d’ »élever la voix de la France » à l’échelle internationale.

Ségolène Royal ne s’est dérobée devant aucune de ses responsabilités. Elle n’a flatté aucune clientèle parce que si « tout est possible », tout n’est pas souhaitable. Elle a défendu ce qui fonde ses engagements.

RESUME DES PROPOSITIONS DU PACTE PRESIDENTIEL

2007-02-26T00:07:00.000+01:00

Développer la recherche et l’innovation et la création d’entreprises :

1 - Augmentation du budget de la recherche de 10 % par an.
2 - Pour réduire les risques de délocalisations et mettre en place une politique industrielle : création d’une Agence nationale de réindustrialisation.
3 - Soutien aux PME avec la création de fonds publics régionaux de participation, en leur réservant une part dans les marchés publics.
4 - Priorité à l’investissement des entreprises avec un taux d’impôt sur les sociétés plus bas si le bénéfice est réinvesti et plus haut s’il est distribué aux actionnaires.
5 - Sécurisation du parcours des jeunes créateurs en soutenant la création d’entreprises (simplifications), en généralisant les ateliers de la création, en améliorant la protection sociale des entrepreneurs, et en mettant en place un mécanisme de cautionnement mutuel.

Réformer l’Etat :

6 - Réforme de l’État : un euro dépensé doit être un euro utile. Une décentralisation aboutie. Des services publics de qualité présents sur tout le territoire et accessibles par l’Internet.

Augmenter le pouvoir d’achat et améliorer les conditions de vie:

7 - Augmentation des salaires : Le SMIC à 1 500 euros, le plus tôt possible dans la législature. Conférence nationale sur les salaires, les revenus et la croissance réunissant les partenaires sociaux en juin 2007. Cette conférence sera ensuite annuelle afin de tirer vers le haut tous les salaires.
8 - Revalorisation immédiate de 5 % des petites retraites. Versement mensualisé du minimum vieillesse. Paiement des retraites de la sécurité sociale rétabli au 1er jour de chaque mois.
9 - Revalorisation immédiate de 5 % des allocations aux personnes en situation de handicap.
10 - Doublement de l’allocation de rentrée scolaire.
11 - Réduction des coûts bancaires. Plafonnement des agios et des pénalités liées aux incidents de paiement. Création d’un service universel bancaire de base, favorisant les prêts sociaux et le micro-crédit. Réglementation de la publicité pour les prêts à la consommation.
12 - Une sécurité logement tout au long de la vie. « Bouclier logement » limitant à 25 % le montant des dépenses de logement pour les ménages modestes. Construction de 120 000 logements sociaux par an. • Substitution de l’État aux maires qui n’appliquent pas la loi SRU. Création d’un service public de la caution. Conditionnement des avantages fiscaux à une modération des loyers. Acquisition-réquisition des logements vacants spéculatifs. Extension des prêts à taux zéro. Dans le logement social, les locataires qui ont payé pendant 15 ans leur loyer pourront accéder à la propriété. Sanction financière pour les communes qui ne créent pas d’hébergement d’urgence.
13 - Mettre en place plusieurs indices des prix reflétant la dépense des ménages (minima sociaux, SMIC, retraites).

Lutter contre la précarité :

14 - Aides publiques aux entreprises conditionnées à l’engagement de ne pas licencier quand l’entreprise dégage des profits substantiels. Remboursement en cas de délocalisation.
15 - Modulation des exonérations de cotisations sociales, en fonction de la nature des contrats de travail. Abrogation du CNE.
16 - Développement de la négociation collective à tous les niveaux, notamment sur les questions d’organisation et de conditions de travail, de pénibilité,de temps partiel subi. Sur les 35 heures : ouverture de négociations pour consolider cet acquis et supprimer ses effets négatifs pour les ouvriers et les employés. Sécuriser l’entrée des jeunes dans la vie active
17 - Création d’un droit au premier emploi des jeunes. Au-delà de six mois de chômage, accès à une formation, un emploi aidé ou un tutorat rémunérés. Ouverture de 500 000 emplois-tremplins aux jeunes,
18 - Prêt à taux zéro de 10 000 euros en faveur de chaque jeune pour l’aider à construire un projet. Favoriser le retour à l’emploi
19 - Création d’un revenu de solidarité active (RSA) permettant l’amélioration d’un tiers de ses ressources à tout bénéficiaire de minima social reprenant le travail.
20 - Validation systématique des acquis de l’expérience professionnelle et reconnaissance d’un droit individuel à la formation et à la reconversion inversement proportionnel à la durée des études. 21 Instauration d’une sécurité sociale professionnelle permettant à chaque personne privée d’emploi de se voir proposer un contrat de droits et devoirs comportant une rémunération, pendant un an, égale à 90 % du dernier salaire net perçu, une formation qualifiante et une aide personnalisée à la recherche d’emploi.

Reconnaître la mission fondamentale des enseignants :

22 - Organisation d’états généraux des enseignants, pour améliorer leurs conditions de travail dans l’école, assurer la pleine reconnaissance de leurs missions et préparer un plan pluriannuel de recrutement des enseignants, de formation et de résorption de l’emploi précaire. S’attaquer à l’échec scolaire à la racine
23 - Service public de la petite enfance et scolarisation obligatoire dès 3 ans. Assurer la maîtrise de la langue parlée à la maternelle. Réaliser la promesse républicaine d’égalité scolaire
24 - Soutien scolaire gratuit pour tous les élèves grâce à des répétiteurs.
25 - 17 élèves par classe en CP et en CE1 dans les ZEP. Dotation aux établissements de 25 % de plus que la dotation ordinaire,par élève en difficulté.
26 - Révision de la carte scolaire pour supprimer les ghettos scolaires, assurer la mixité sociale et constituer des réseaux d’éducation prioritaire.
27 - Renforcement de la présence adulte dans les établissements.
28 - Implantation des classes préparatoires aux grandes écoles dans les quartiers qui en sont dépourvus. Épauler les parents en difficulté
29 - Emplois-parents permettant la généralisation d’« écoles des parents » et des consultations de médiation familiale pour les aider à conforter leur autorité. Donner à notre université les moyens de l’excellence
30 - Adoption d’une loi de programmation qui porte, en cinq ans, la dépense par étudiant au même niveau que la moyenne des pays de l’OCDE. Renforcement de l’autonomie des universités dans le cadre national.
31 - Création d’un service public d’orientation pour que les jeunes soient informés pleinement des débouchés offerts par chaque filière.
32 - Création d’une allocation autonomie pour les jeunes sous condition de ressources avec un contrat pour faciliter les études et l’entrée dans la vie active.
33 - Engagement du chantier national proposé par le Conseil de l’emploi, des revenus et de la cohésion sociale. La culture, levier de la réussite scolaire
34 - Soutien à la création et à l’emploi culturels.
35 - Inscription de l’éducation et de la pratique artistiques à tous les niveaux,de la maternelle à l’université.

La santé pour tous :

36 - Mise en oeuvre d’un grand plan de prévention et de recherche des maladies graves (cancer, sida, maladie d’Alzheimer, maladies orphelines).
37 - Financement pérenne de l’hôpital public, de manière à lui permettre de faire face à toutes ses missions en veillant à l’égalité territoriale d’accès aux soins.
38 - Ouverture de dispensaires, notamment dans les zones rurales.
39 - Carte santé jeune 16-25 ans ouvrant droit à la gratuité d’une consultation par semestre. Contraception gratuite pour les jeunes femmes de moins de 25 ans.
40 - Renforcement des moyens de la médecine scolaire et universitaire, et de la médecine du travail.
41 - Sanction des refus de soins aux bénéficiaires de la CMU.
42 - Adaptation des conditions d’attribution de l’allocation adultes handicapés (AAH) aux maladies évolutives à diagnostic incertain.
43 - Lutte contre l’obésité, fondée sur une détection précoce.
44 - Rétablissement des moyens supprimés par la droite pour les soins aux étrangers en situation irrégulière, pour des raisons de dignité et de santé publique.
45 - Renforcement de l’indépendance de la médecine du travail. 46 Promotion de médicaments génériques moins coûteux pour les pays en voie de développement.

Sécuriser les retraites :

47 - Ouverture d’une large négociation portant notamment sur la fixation d’un minimum de pension garantie s’approchant du SMIC, la revalorisation des petites retraites, la prise en compte du travail pénible et des charges de famille, l’augmentation de l’emploi des seniors, le mode de financement des régimes spéciaux, la remise à niveau du fonds de réserve des retraites. Dépendance et personnes âgées
48 - Développement du maintien à domicile des personnes âgées.
49 - Augmentation du nombre de places dans les structures d’accueil existantes.

Lutter résolument contre les violences

50 - Rétablissement de la civilité : Programmes d’éducation au respect de l’autre pour apprendre aux enfants à gérer les conflits par la parole plutôt que par la violence. Garantir à chacun de voyager sans crainte dans les transports en commun. Des gardiens dans tous les immeubles sociaux.
51 - Lutte contre les violences scolaires en renforçant la présence des adultes dans les établissements : Recrutement de surveillants des collèges. Attribution à chaque établissement d’une infirmière scolaire et d’une assistante sociale à temps plein.
52 - Fermeté face aux mineurs violents : - Mise en place d’une politique de prévention précoce de la violence : encadrement éducatif renforcé, mise en place de tuteurs référents. Développement de brigades des mineurs dans chaque commissariat des grandes zones urbaines. Sanctions fermes et rapides. Plan d’urgence pour la justice des mineurs (recrutement de juges des enfants, d’éducateurs, de greffiers). Suppression des peines de prison pour les mineurs en dehors des cas d’atteintes graves aux personnes ; développement des centres éducatifs renforcés, si besoin avec un encadrement militaire.
53 - Adoption d’une loi cadre sur les violences conjugales prenant en compte tous les aspects permettant
d’éradiquer ce fléau.
54 - Création d’une nouvelle police de quartier pour mieux assurer la sécurité quotidienne : Priorité aux renforcements quantitatifs et qualitatifs des zones sensibles. Affectation des policiers expérimentés, bénéficiant d’une réelle différenciation de rémunération, dans les secteurs plus difficiles
(avantages de carrières, aides au logement, etc.)
55 - Aide aux victimes : Modernisation du dépôt de plainte : amélioration de l’accueil dans les commissariats par la mise en place de travailleurs sociaux de la police nationale, possibilité de déposer plainte via l’internet. Avocat à la disposition des victimes de violences graves dans l’heure suivant le dépôt de plainte. Répondre au besoin de justice.
56 - Doublement du budget de la justice pour la rendre plus rapide et respectueuse des droits.
57- Accès à la justice des plus modestes facilité par le renforcement de l’aide juridictionnelle et des maisons de la justice et du droit. Mise en place d’un service public d’aide au recouvrement des dommages et intérêts alloués aux victimes.
58 - Protéger les citoyens : - Présence d’un avocat dès la première heure de garde à vue. Encadrement strict du recours à la détention provisoire en imposant notamment des délais butoirs. Renforcement des alternatives à la prison préventive. Réinsertion des détenus. Organe indépendant de contrôle des prisons.
59 - Rendre la justice impartiale et efficace : Modification de la composition du Conseil supérieur de la magistrature (CSM) pour garantir son pluralisme et l’équilibre entre magistrats et non magistrats. Organisation judiciaire en fonction des besoins et de la démographie de la population. Réforme de la justice du travail après consultation des acteurs concernés. Possibilité de conduire des « actions de groupe ».

L’excellence environnementale :

60 – Préparation de l’après-pétrole : • Soutien massif aux énergies renouvelables pour atteindre
20 % de la consommation en 2020, ce qui permettra de créer 70 000 emplois et de réduire la part du nucléaire. Pôle public de l’énergie entre EDF et GDF.
61 - Lutte contre le changement climatique : Généralisation de l’isolation et des économies d’énergie dans le logement, ce qui permettra de créer 80 000 emplois. Prélèvement exceptionnel sur les superprofits des sociétés pétrolières, pour développer les transports collectifs. Appliquer le principe pollueur-payeur. Éco-redevance pour décourager le transport par camion et transférer le fret vers le rail.
62 - Développement de la valeur ajoutée environnementale : Conditionnement des nouveaux permis de construire à l’adoption d’objectifs HQE (Haute qualité environnementale). Encouragement des
éco-industries par une TVA tendant vers zéro.
63 - Mobilisation de la société au service de l’excellence environnementale : Vice-Premier ministre chargé du développement durable dont la compétence sera élargie à l’aménagement du territoire. Transformation du Conseil économique et social en Conseil économique, social et environnemental.
64 - Création d’une Organisation mondiale de l’environnement (OME).
65 - Promotion d’une agriculture qui assure une alimentation de qualité, respectueuse de l’environnement.
66 - Moratoire sur les essais d’OGM en plein champ.
67 - Prévention de l’impact des pollutions sur la santé : Inciter fiscalement les industries qui s’engagent à éliminer les composés toxiques au-delà des contraintes imposées par le règlement européen REACH. Programme national de réduction de l’utilisation des pesticides. Atteindre l’objectif de zéro déchet industriel d’ici 2012.
68 - Promotion d’une « PAC mondiale » pour organiser les marchés de manière plus équilibrée et donner une vraie chance à l’agriculture des pays en développement.

Démocratiser les institutions :

69 - Non-cumul des mandats pour les parlementaires.
70 - Introduction d’une part de proportionnelle pour l’élection des députés et modification du mode de scrutin pour l’élection des sénateurs.

Revalorisation du Parlement :

71 - suppression du vote bloqué et du 49-3 pour les lois ordinaires. Présidence des commissions des finances confiée à un parlementaire de l’opposition.
72 - Suppression du droit de veto du Sénat en matière constitutionnelle.
73 - Introduction de la démocratie participative dans toutes les collectivités publiques (jurys citoyens, budgets participatifs, propositions de loi d’initiative citoyenne...).
74 - Intégration à la Constitution d’une charte de la laïcité et défense de la loi de 1905 sur la séparation des Églises et de l’État.
75 - Droit de vote aux élections locales pour les étrangers séjournant régulièrement en France depuis plus de cinq ans.

Revivifier la démocratie sociale :

76 - Concertation systématique et négociation préalable à toute réforme en matière sociale, en fondant la représentativité des organisations sur l’élection et en généralisant le principe de l’accord majoritaire pour la validation des accords collectifs.
77 - Promotion d’un syndicalisme de masse par un financement public transparent. Crédit d’impôt pour les cotisations syndicales.
78 - Service civique pour les jeunes. Protéger le pluralisme des médias
79 - Haute Autorité du pluralisme des médias dont les membres seront désignés par le Parlement à une majorité des 3/5es.
80 - Renforcement des mesures anti-concentration.
81 - Taxation des recettes publicitaires des chaînes privées en faveur de l’audiovisuel public. Outre-mer : assurer l’égalité, respecter la diversité
82 - Continuité territoriale garantie en imposant aux compagnies aériennes des obligations renforcées de service public.
83 - Enseignement sur l’outremer dans les programmes scolaires, notamment sur l’histoire de l’esclavage.
84 - Application à l’outre-mer des principes de l’excellence environnementale et notamment de la protection de la biodiversité.

Lutter contre les discriminations :

85 - Respect de l’égalité hommes- femmes, notamment au travail : Élaboration d’une charte pour l’égalité d’accès et l’égalité de traitement, ouverte à l’adhésion des entreprises et des services publics. Engagement de l’État pour une promotion égale des femmes et des hommes pour les emplois de responsabilité.
86 - Moyens renforcés pour la Haute Autorité de lutte contre les discriminations (HALDE).
86 - Égalité des droits pour les couples de même sexe.

Redonner un nouveau souffle à l’Europe :

88 - Construction d’une Europe plus protectrice et plus en phase avec les besoins de ses citoyens. Politiques communes ambitieuses sur les enjeux majeurs : recherche-innovation, énergie, environnement. Directive cadre préservant le développement de services publics de qualité.
89 - Inscription dans les statuts de la Banque centrale européenne d’objectifs de croissance et d’emploi ; création d’un gouvernement de la zone euro.
90 - Protocole social tirant vers le haut le niveau de vie et la protection sociale dans tous les pays européens.
91- Négociation d’un traité institutionnel soumis à référendum pour que l’Europe fonctionne de manière plus démocratique et plus efficace.
92 - Lancement avec nos partenaires européens d’une initiative pour une conférence internationale de paix et de sécurité au Proche-Orient. Assurer la sécurité de la France
93 - Dotation pour notre défense nationale de moyens à la hauteur des risques nouveaux auxquels nous sommes confrontés. Préservation de notre capacité de dissuasion nucléaire.
94 - Inscription de notre effort de défense dans une politique européenne de sécurité. La France active pour la paix dans le monde
95 - Maîtrise de la mondialisation en oeuvrant à une plus grande transparence et efficacité des instruments de régulation : nouvelles hiérarchies des normes à l’OMC garantissant le respect des normes sociales et environnementales ; réforme du FMI et de la Banque mondiale pour en faire des instruments au service du développement humain ; taxe sur les flux financiers de type Tobin.
96 - Véritable politique de codéveloppement en favorisant les projets concrets et en associant directement les bénéficiaires.
97 - Relance de la coopération euroméditerranéenne. Immigration
98 - Visa permettant des allers et retours multiples sur plusieurs années.
99 - Rétablissement de la règle des dix ans comme critère de régularisation.
100 - Régularisation des sans-papiers à partir de critères fondés sur la durée de présence en France, la scolarisation des enfants et la possession ou la promesse d’un contrat de travail.

L'EQUIPE DU "PACTE PRESIDENTIEL" DE SEGOLENE ROYAL

2007-02-24T18:50:00.000+01:00

Hier, jeudi 22 février, Ségolène Royal a annoncé la nomination d’une “équipe du Pacte présidentiel” qui compte, entre autres, Lionel Jospin, François Hollande, Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius, Pierre Mauroy, Edith Cresson, Henri Emmanuelli, Bernard Kouchner, Bertrand Delanoë, Gérard Collomb, Martine Aubry et Yvette Roudy.

Au lendemain de cette annonce, Ségolène Royal s’est déclarée “heureuse” de l’arrivée de Lionel Jospin dans son équipe de campagne, qui est désormais selon elle “la meilleure équipe composée à la fois de personnalités expérimentées et d’une nouvelle génération”.

A propos du rôle de Lionel Jospin, Ségolène Royal a déclaré : ” Il va prendre la parole, faire des réunions publiques pour expliquer le sens de ce nouveau contrat présidentiel que je propose aux Français, et j’en suis vraiment très honorée”. “C’est à lui de définir son rôle, vous savez, moi, je suis extrêmement respectueuse des itinéraires des uns et des autres, des engagements des uns et des autres”, a-t-elle expliqué, précisant que Lionel Jospin, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn vont animer des réunions.

Dans cette nouvelle phase, j’ai besoin de tout le monde et en même temps je respecte la façon dont chacun a envie de s’impliquer et la forme que cela peut prendre”.

“Mon objectif est de rassembler les socialistes, toute la gauche”, a-t-elle ajouté. “Je veux rassembler au-delà de la gauche tous ceux qui ont envie que ça change”.

FAUT-IL TAXER LES FRANÇAIS EXPATRIÉS ?

2007-02-18T22:34:00.000+01:00

Voilà, c'est dit, Ségolène Royal ne partage pas la vision de DSK qui voulait nous faire payer des impôts en France en plus des impôts que nous payons déjà dans notre pays de résidence...

Merci à Pierre-Yves Le Borgn', «mandataire de Ségolène Royal pour les Français de l'étranger», qui fait la mise au point suivante :

«Ségolène Royal (a) fait savoir qu'elle n'entendait en rien reprendre dans son Pacte présidentiel la proposition faite par DSK (...) Tout le monde n'est pas Johnny Hallyday ! Ce genre de cliché sur la prétendue richesse de nos compatriotes hors de France et leurs fuites fiscales heurte les centaines de milliers de familles qui paient dûment leurs impôts dans leur pays de résidence et y vivent parfois difficilement. J'ajoute que (cette) mesure (...) aurait été parfaitement illégale en droit communautaire et contraire aussi à toutes les conventions fiscales bilatérales dont la France est partie.»

Cette malencontreuse proposition aura au moins eu le mérite de redonner voix aux français de l'étranger qui commencent à prendre du poids dans cette campagne!

100 PROPOSITIONS de ségolène Royal pour son pacte présidentiel

2007-02-11T22:56:00.000+01:00

Le 11 janvier Ségolène Royal présentait aux français les grandes orientations de son projet présidentiel ainsi qu'une synthèse des débats participatifs organisés dans toute la France.

Cliquez sur le titre pour accéder au PACTE PRESIDENTIEL de Ségolène Royal et à ses 100 propositions "pour que la France retrouve une ambition partagée, la fierté, et la fraternité".

EXPATRIES, Ségolène Royale vous parle

2007-02-10T14:06:00.000+01:00

Notre candidate à la présidentielle non plus n’oublie pas ses concitoyens porte-parole de la France dans le monde. Voici la lettre qu’a adressée Ségolène Royal aux Français de l'étranger dans sa profession de foi adressée aux membres du PS avant l'investiture.

"Paris le 24 octobre 2006

Donner à chacun sa pleine et juste place dans la communauté nationale, c’est l’objectif de la République pour tous. C’est mon ambition au moment de briguer vos suffrages.

Les 2,2 millions de Français établis à travers le monde sont les meilleurs représentants de nos valeurs, de notre culture et de notre économie.La France doit les écouter, les soutenir, les protéger. Disposer de nombreuses communautés à l’étranger est une chance dont notre pays n’a pas encore pris la mesure.

Depuis des mois, Nicolas Sarkozy sillonne la planète aux frais de l’Etat. Sans projet, sauf celui de glaner des voix qu’il estime acquises. Donnons-lui tort. Depuis 5 ans, l’Etat se désengage. Victime de coupes budgétaires, l’action sociale recule. Le réseau consulaire et culturel fond comme neige au soleil. Les coûts de scolarité augmentent. La précarité frappe de plus en plus de familles à l’étranger. Voilà le bilan de la droite!

A l’inverse, un quinquennat de gauche soutiendra les communautés françaises et réhabilitera l’action publique. Nous renforcerons le service public, avec un réseau efficace de Consulats exécutant leurs missions de proximité à hauteur de moyens financiers et humains renouvelés. Dans cette perspective, je veillerai à faire de la coopération consulaire européenne l’une des priorités de la présidence française de l’Union européenne en 2008.

L’accès de tous les Français de l’étranger à une protection sociale minimale sera garanti au terme du quinquennat. La continuité de la protection sociale française sera assurée durant un an aux porteurs d’un projet économique, culturel ou social à l’étranger.

La situation des agents de l’Etat recrutés locaux sera améliorée afin de mettre fin aux situations indignes relevées dans de nombreux pays.

Les Consulats se doteront d’un dispositif d’assistance aux femmes françaises et à leurs enfants pour répondre aux drames de la violence conjugale, des mariages forcés et des répudiations.

Une loi d’indemnisation des biens professionnels et personnels du fait de troubles politiques, de spoliations, de faits de guerre ou de catastrophes naturelles sera adoptée par le Parlement.

Les coûts de scolarité dans les établissements de l’Agence pour l’Enseignement Français à l’Etranger seront réduits de moitié d’ici à 2012 et la tutelle de l’Etat sur l’Agence sera étendue au Ministère de l’Education Nationale.

Les filières bilingues d’enseignement dans les Etats membres de l’Union européenne et de l’OCDE seront développées. L’enveloppe du programme Français Langue Maternelle sera doublée pour encourager l’apprentissage du français au plus jeune âge.

Une Agence de la Coopération Culturelle, Scientifique et Technique sera instituée pour redonner enfin un sens à l’action de la France dans ces domaines essentiels de la vie internationale.

Pour mener à bien tous ces projets, une vaste réforme de la représentation politique sera conduite. Elle reposera sur l’élection de 10 députés des Français de l’étranger et sur la transformation de l’Assemblée des Français de l’Etranger en un Conseil Général d’outre-frontière, doté de compétences décisionnelles sur l’action sociale, la formation professionnelle, les bâtiments scolaires et l’action culturelle de proximité.

Je proposerai l’instauration du vote à distance pour toutes les élections organisées dans les centres de vote à l’étranger.

A l’étranger comme ailleurs, c’est dans la démocratie participative que nous puiserons le meilleur soutien à la démocratie représentative. Je tiens à saluer ici le travail militant de la Fédération des Français à l’Etranger de notre Parti et de l’ADFE – Français du Monde. La sensibilité européenne et internationaliste chère à notre cœur trouvera son expression dans notre diplomatie. Nous ferons de la solidarité avec le Sud une réalité et non plus une promesse vaine de temps électoraux.

Socialistes, un puissant besoin d’Europe nous unit, que reflète notre volonté de rééquilibrer dans les domaines sociaux et environnementaux les effets du marché et de la mondialisation sauvage.

Ce besoin d’Europe est un appel au multilatéralisme, à la justice et au développement partagé. J’agirai pour que l’Union européenne se dote d’une politique des flux migratoires qui profite au Sud et lui bénéficie aussi.

Je ferai le choix de l’action contre l’incantation. C’est en agissant que nous reconstruirons l’influence perdue de notre pays. C’est dans les projets que nous ferons vivre la solidarité internationale et remettrons la construction européenne sur les rails."

Ségolène ROYAL

L'école - Ce qu'elle dit sur ....

2007-01-20T01:27:00.000+01:00

« Tout se tient : emploi, sécurités, famille, école. Quand un maillon vient à manquer, c’est toute la chaîne qui est fragilisée. »
Fête de la Rose de Frangy en Bresse, 20 août 2006

« La gauche est seule capable de remettre l’éducation au cœur de tout, de remettre l’école d’aplomb, de remettre de la culture partout, sur tout le territoire, de donner à chaque enfant le droit à la culture et à une ambition scolaire ainsi qu’à la récompense de l’effort. »
Discours de Vitrolles, 29 septembre 2006

« A l’Enseignement scolaire, dans le gouvernement de Lionel Jospin, je me suis battue pour une école plus juste, contre les violences scolaires, pour l’accès gratuit à la pilule du lendemain et pour l’intégration des enfants handicapés. »

(…)

« De toutes les perspectives exigeantes qu’il [le projet socialiste] ouvre, je retiendrai ici celles qui sont à mes yeux essentielles et que je porterai avec mes mots et mes convictions (…) :

Pour l’école : l’égalité réelle, c’est de tenir pour tous ses élèves la promesse républicaine de réussite. C’est une offre scolaire de qualité sur tout le territoire, c’est le refus que la ségrégation scolaire redouble la ségrégation spatiale et urbaine. C’est le service public de la petite enfance, la lutte contre le décrochage scolaire, des moyens renforcés pour ceux qui en ont le plus besoin, un soutien scolaire individuel et gratuit, l’augmentation de la présence adulte dans les établissements.

La France doit aimer tous ses enfants, d’où qu’ils viennent, où qu’ils aient grandi, dans la diversité de leurs talents. Les jeunes sont notre avenir, et je ne me résignerai jamais à regarder un enfant ou un adolescent, quoi qu’il ait fait, comme perdu à jamais. Il nous revient, à nous adultes, de leur rendre confiance lorsqu’ils la perdent, de les remettre sur le chemin lorsqu’ils dévissent. Fermement et affectueusement. »
Devoir de victoire, Profession de foi, candidature à l’investitude du Parti socialiste, 11 octobre 2006

« L’égalité des chances est pour partie un leurre et la ségrégation scolaire aggrave les ségrégations sociales et spatiales»

S’il est un domaine où le déni de réalité ne passe plus, c’est bien l’école :

« L’égalité des chances est pour partie un leurre et la ségrégation scolaire aggrave les ségrégations sociales et spatiales. Malgré le dévouement des personnels, malgré l’espérance des parents, malgré des réussites qui démentent le déterminisme social. Le scandale n’est pas de le dire mais de laisser faire. Il faut donc poser sans hypocrisie la question de l’égalité réelle et de la qualité de l’offre scolaire sur tout le territoire. »
Le Nouvel Observateur, 5 octobre 2006

La carte scolaire, instituée en 1963, ne garantit plus la mixité sociale :

« Depuis 50 ans, les choses ont beaucoup changé. (…) Aujourd’hui, la carte scolaire a créé un résultat qui est à l’inverse de celui qui était recherché lorsqu’elle a été créée et beaucoup de familles contournent cette carte scolaire pour choisir leur école. Quand on est à gauche, l’objectif n’est pas de réduire les libertés ; c’est se dire que si pour certaines catégories, notamment les mieux informées ou les plus privilégiées, le libre choix d’une école est un bon principe, pourquoi est-ce que ça ne serait pas le cas pour tous les Français ? C’est ça être socialiste, c’est ouvrir l’éventail des choix à tout le monde dès lors que c’est bien pour certains. »
Les 4 vérités, sur France 2, 7 septembre 2006

Les zones d’éducation prioritaire (ZEP) sont loin d’avoir répondu aux attentes :

« Les moyens mobilisés pour les ZEP n’ont pas été à la hauteur du rattrapage voulu lors de leur création par la gauche. Hors rémunérations des personnels et bourses aux élèves, les établissements de ZEP restent plus pauvres que les autres. Les politiques de droite ont aggravé les choses, mais la gauche ne peut se contenter d’en revenir à la situation antérieure. (…) Les effets stigmatisant du classement en ZEP ne l’emportent-ils pas, de nos jours, sur les bénéfices d’une démarche qui fut novatrice, a fortiori si on ne donne pas aux établissements les moyens de l’excellence scolaire ? »
Le Nouvel Observateur, 5 octobre 2006

Emploi, famille, école, logement, tout se tient :

« L’injustice la plus insupportable, c’est celle qui oppose ceux qui maîtrisent leur destin, qui sont assurés de l’avenir de leurs enfants, qui savent que leurs enfants vont réussir à l’école, avoir un métier, un logement et donc pouvoir choisir leur vie ; et puis les autres, tous les autres, de plus en plus nombreux, tenaillés par la précarité et qui ne maîtrisent plus leur vie, qui ne savent même plus quelles valeurs ils ont la possibilité de transmettre à leurs enfants. Le plein emploi, la lutte contre la précarité, la sécurité des salaires, la réussite à l’école sont au cœur du projet des socialistes. Car des parents précaires, c’est toute la famille qui est déstabilisée et c’est le sens de l’effort scolaire qui est perdu. Emploi, famille, école, logement, tout se tient ; et si un maillon vient à manquer, c’est tout l’édifice qui est fragilisé. »
Fête de la Rose de Frangy-en-Bresse, 20 août 2006

« La révolution scolaire, nous la ferons ! »
(Fête de la Rose de Florac, 3 septembre 2006)

Il faut investir massivement là où c’est nécessaire :

« Je suis favorable, pour les établissements où se concentrent les difficultés sociales et scolaires, à une réduction du nombre d’élèves par classe en CP et en CE1, années décisives pour la réussite ultérieure des apprentissages. Si le gain de performance scolaire est attesté à partir de 17, c’est le seuil à retenir. On peut répondre de plusieurs manières à la difficulté budgétaire, mais je crois l’enjeu trop important pour ne pas prendre les moyens d’améliorer l’efficacité et la justice de notre système scolaire. C’est un investissement pour l’avenir. Je crois aussi qu’il faut évaluer attentivement les résultats de ce qu’on met en place, répartir plus équitablement l’offre d’excellence, donner plus de liberté aux établissements pour s’organiser et innover, soutenir énergiquement les plus en difficulté. »
Le Nouvel Observateur, 5 octobre 2006

Mettre plus de moyens sur l’école primaire :

« Il faut surtout qu'ils [les élèves] arrivent au collège en sachant correctement lire, écrire et compter. Donc l'enjeu, c'est ce qui se passe avant le collège, c'est-à-dire non seulement dans la pré scolarisation et vous savez que nous allons non seulement faire un service public de la petite enfance, c'est-à-dire améliorer la maîtrise du langage, que nous allons rendre l'école obligatoire à partir de l'âge de trois ans parce qu'on observe avec le recul des moyens réalisés depuis que la droite est au pouvoir, aujourd'hui, un certain nombre d'enfants âgés de trois ans ne sont plus inscrits à l'école faute de moyens dans les écoles. »
RTL-LCI - Le Grand Jury 12 novembre

Desserrer les contraintes de la carte scolaire, c’est rétablir l’égalité républicaine :

« Ma proposition, qui est d’ailleurs conforme au projet du Parti Socialiste (on y rappelle que la carte scolaire doit permettre la mixité sociale), c’est de permettre le libre choix entre deux ou trois écoles, collèges, lycées, c'est-à-dire d’élargir la sectorisation. (…) Cela donnera à la République l’obligation d’investir massivement dans les écoles [les moins attractives], (…) d’y mettre de bons enseignants chevronnés, d’y mettre des moyens, de réduire le nombre d’élèves par classe, d’y mettre des activités d’excellence. »
Les 4 vérités sur France 2, 7 septembre 2006

Le service public de l’éducation doit accompagner efficacement les élèves, depuis le plus jeune âge et tout au long de leur parcours scolaire :

« Le projet socialiste propose la création d’un service public de la petite enfance et la scolarisation à 3 ans. Contre la marchandisation, il affirme la responsabilité du secteur public en matière d’accompagnement individualisé et de soutien scolaire gratuit. Il souligne la nécessité d’une meilleure transition entre le primaire et le collège. Je crois, pour ma part, que le passage instantané, en 6ème, du maître unique à une dizaine de professeurs perturbe certains élèves, qui peinent à trouver leurs marques dans une organisation scolaire trop précocement calquée sur le lycée. Il faudra donc expérimenter des transitions »
Le Nouvel Observateur, 5 octobre 2006

« Un soutien scolaire gratuit » pourrait être assuré par des étudiants, « moyennant des points supplémentaires, la validation d’unités de valeur dans leur propre cursus. »
Fête de la Rose de Florac, 3 septembre 2006

Pour que le respect soit restauré à l’école, les enseignants devront être mieux préparés et mieux épaulés :

« Il est indispensable de mieux préparer les jeunes enseignants à leur métier, de veiller à ne pas les affecter dans les établissements les plus difficiles au début de leur carrière et de les aider, par la formation continue, à renouveler leurs pratiques pédagogiques. »
Ce que je retiens, forum participatif de Désirs d’avenir

« Dans les écoles et surtout dans les collèges, la violence n’a pas reculé. (…) Il faudra que la discipline soit rétablie dans les classes. (…) Les enseignants doivent pouvoir se consacrer à la transmission des savoirs. »
Fête de la Rose de Florac, 3 septembre 2006

« Sur la base du volontariat et avec les compensations financières nécessaires, il faudra pouvoir expérimenter, par exemple, la présence d’un second adulte dans les classes où les professeurs en ressentent le besoin. »
Le Nouvel Observateur, 5 octobre 2006

Il faut encourager une meilleure implication des parents dans la scolarité de leur enfant :

« Que ce soit parce que l’école n’est pas un lieu facilement accessible aux parents, ou parce qu’ils ne perçoivent pas l’importance de leur implication, nombre de parents n’accompagnent pas suffisamment les efforts de l’équipe éducative dans la scolarité de leur enfant. C’est pourtant une des clés de la réussite. Le sujet est au coeur de nombreuses expériences, notamment dans les ZEP : il faut recenser les pratiques innovantes et efficaces et en assurer la généralisation afin que, de façon cohérente et complémentaire, familles et enseignants contribuent à la réussite des élèves. Il faut réinstaurer le dialogue là où il fait défaut. »
Ce que je retiens, forum participatif de Désirs d’avenir

« Tout cela doit être discuté avec les différentes composantes de la communauté éducative et non imposé d’en haut. Bien des évolutions sont possibles si l’on prend le temps de l’écoute et d’un diagnostic partagé pour hiérarchiser ensemble les priorités. Une fois le cap fixé, je veillerai à ce qu’il soit tenu. »
Le Nouvel Observateur, 5 octobre 2006

Pour une véritable révolution scolaire :

« Quand on écoute les gens qu’est-ce qu’ils nous disent ? Ils nous disent que la principale inégalité est dans l’éducation. Il y a les familles qui peuvent faire aider leurs enfants, et ceux qui ne peuvent pas, et des parents qui eux-mêmes n’ont pas réussi à l’école, et qui parfois n’arrivent plus à aider les enfants à partir de la classe de 6ème. Le matin, l’enfant se fait « disputer » mais à la maison il n’a pas eu les moyens. Heureusement il y a beaucoup d’associations qui se mettent en place mais moi je considère que la vraie révolution scolaire c’est de faire en sorte que tous les enfants qui en ont besoin aient du soutien scolaire gratuit pour arriver le matin en ayant fait leurs devoirs et leurs leçons. C’est ça la révolution scolaire. (…)

Parce que l’échec scolaire, il vient d’où ? Il vient de l’insuffisante présence des adultes référents dans les écoles qui se sont encore plus aggravé avec la suppression des aides-éducateurs. Et donc tous ce travail là, il fera remettre l’école débout parce que l’école de la République, c’est ce à quoi nous tenons le plus. (…)

Si il est correctement éduqué à l’école, si il sort du système scolaire en maîtrisant les outils de base, à ce moment là vous imaginez les coûts sociaux que l’on peut diminuer, vous imaginez les avantages en terme de qualité de vie, de soucis en moins, de progression de la société française. Ces priorités là sont au cœur du projet socialiste, et du projet tout court parce que je pense que sur un certain nombre de valeurs beaucoup de citoyens et de citoyennes peuvent se retrouver au-delà des clivages politiques. »
Discours à Villeurbanne, 9 mai 2006

« A l’école aussi, c’est de juste autorité qu’on a besoin »

« A l’école aussi, c’est de juste autorité qu’on a besoin. Ni de laxisme ni d’autoritarisme mais de missions clairement refondées, sans confusion des rôles, de règles justes qui s’imposent aux adultes comme aux élèves, de preuves données que l’échec scolaire n’est pas une fatalité, que le travail, l’effort, le mérite sont récompensés et chacun individuellement épaulé pour qu’aucun élève ne vive sa scolarité comme un ennui ou une souffrance, ce qui est le cas d’un grand nombre d’entre eux, au grand découragement d’enseignants qui se sentent souvent plus livrés à eux-mêmes qu’efficacement aidés. Cette autorité-là, appuyée sur un ordre scolaire vécu par tous comme juste, est la meilleure prévention des violences à l’école et des ressentiments qui explosent à l’improviste. Plutôt que des policiers dans les établissements et l’apprentissage à 14 ans, ce que j’ai constaté dans les collèges lorsque j’étais Ministre de l’Enseignement scolaire et que je constate aujourd’hui dans les lycées de ma région, c’est l’importance, pour réussir, d’équipes pédagogiques soudées et motivées, au clair sur leur projet et cohérentes dans leurs relations avec les élèves. »
Discours à Rodez, 12 mai 2006

« Je crois, moi, possible et nécessaire de soutenir plus efficacement la réussite scolaire des enfants dont les conditions de vie sont les plus difficiles en logeant plus correctement leurs familles, en réduisant là où c’est utile le nombre d’enfants par classe de CP et de CE1 pour donner dès le départ le goût d’apprendre et les habitudes de travail qui permettront de suivre à l’école, en organisant des études gratuites après les cours où chacun pourra faire ses devoirs et apprendre ses leçons avant de rentrer chez lui, en mettant en place des internats-relais pour les élèves qui en ont besoin. »
Discours à Rodez, 12 mai 2006

Comunicado Parti Socialiste Français (PSF-FFE) Madrid - Manifestación del 13 de enero

2007-01-12T12:34:00.000+01:00

SECTION DU PARTI SOCIALISTE DE MADRID
FÉDÉRATION DES FRANÇAIS DE L’ÉTRANGER

A/A
Federación Nacional de Asociaciones de Ecuatorianos en España
UGT-Madrid
CCOO-Madrid

Madrid, 12 de enero de 2007

COMUNICADO

Reunidos ayer, 11 de enero de 2007, la sección del Partido Socialista Francés en Madrid ha decidido adherirse a la lista de apoyos para la manifestación de mañana sábado 13 de enero en Madrid por la Paz y contra el Terrorismo, convocada por la Federación Nacional de Asociaciones de Ecuatorianos en España, UGT y CCOO.

El Partido Socialista Francés en Madrid desea de esta manera unirse a la condena de esta nueva barbarie cometida por la banda terrorista ETA que ha sesgado la vida de dos ciudadanos inocentes.

Por otra parte os informo que los militantes del PSF en Madrid acudirán a la manifestación, cuyo punto de encuentro está fijado para las 17h15 en la Glorieta de Alonso Martínez, esquina a calle Génova, frente a Viena Capellanes.

Reciban nuestros saludos más cordiales y solidarios,

Secrétaire de la Section PS de Madrid (FFE)

madrid@ffe-ps.org

Manifestation du 13 janvier 2007 à Madrid

2007-01-12T02:31:00.000+01:00

Le PSF (FFE) section de Madrid a décidé de répondre à l'appel des organisateurs de la manifestation convoquée le samedi 13 janvier 2007 à 18h00 entre la Plaza de Colón et la Puerta de Alcalá.

Ségolène Royal investie par les militants socialiste

2006-12-02T17:30:00.001+01:00

Avec une participation historique de 180 558 votants, Ségolène Royal a été investie à la présidentielle par les militants socialistes à une large majorité.
Ségolène Royal remporte 108 807 voix soit 60,65 % des suffrages, Dominique Strauss-Kahn obtient 37 118 voix soit 20,69 % des suffrages et Laurent Fabius 33 487 voix soit 18,66 % des suffrages